Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Zitat von Obsidian:

Also meinem inneren Wachstum tut das Hausfrauendasein so gar nicht gut. Meiner kognitiven Entwicklung auch nicht.

Ich bin heilfroh, wirklich heilfroh, wenn ich wieder arbeiten gehe.

Eine Vollzeitmama, die auch zuhause ist, wenn die Kids im Kindergarten sind oder in der Schule kenn ich in meiner Generation nicht. Hier im Forum würde mir Hanni (Shelyra) einfallen.

So geht's mir auch.
Bei der Großen bin ich nach 6 Monaten wieder 4h am Tag arbeiten gegangen, es ging nicht anders.
Während der SS ist die Firma meines Freundes pleite gegangen, ich hatte eine Risikoschwangerschaft, das war nicht so schön. Als sie dann zumindest tagsüber abgestillt war, wurde es auch wieder mehr und sie ist dann mit 2 1/2 in die Kita, Papa ging dann auch wieder arbeiten.
Im Nachhinein hat es mir echt gut getan auch, wenn es mir anfangs etwas schwer fiel, weil sie ja noch so klein war.

Auch bei der Mittleren hab ich schon früh wieder angefangen; da sie aber lieber verhungert wäre, als ein Fläschchen zu nehmen, schied abpumpen aus und Papa hat sie mir zum Stillen gebracht (war nicht weit)

Ich bin jetzt zu Hause, seit die Mittlere ein knappes Jahr alt war und hab dann die Zeit mit meinem Kind natürlich auch genossen.
Sie ist jetzt 3 und im Kindergarten und bei dem Jüngsten werde ich zum ersten Mal das gesamte erste Lebensjahr zu Hause bleiben und dann wahrscheinlich erstmal von zu Hause aus arbeiten.
Für mich ist dann nämlich auch die Grenze erreicht. Das werden diesmal 3 Jahre am Stück sein und das ist genug, mehr könnte ich wirklich nicht.

Aber eine Freundin von mir ist Hausfrau, ihr Sohn ist 6.
Und sie erntet schon SEHR viel Kritik.

Zitat von silbermarie:

Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Ich gebe dir schon irgendwo Recht, aber manche finden eben auch einen Beruf, der sie erfüllt. ; )

Zitat von ice.tea:

Hallo ihr Lieben,

gibt es hier Mütter, die sich dazu entschieden haben, daheim zu bleiben, auch über die 3 Jahre hinaus?

In der Dezember Ausgabe der Eltern steht ein interessanter Artikel, darin steht unter anderem wie schwer es Müttern gemacht wird vor allem finanziell, ich zitiere mal eine Stelle die mir besonders ins Auge sprang: "Unsere Gesellschaft betrachtet Selbverwirklichung heute nur noch unter finanziellem und beruflichen Aspekten. Inneres Wachstum oder seelische Entwicklung sind keine Kategorien."

Leider ist mir schon aufgefallen, dass man fast von jeder Mutter in der Spielgruppe gefragt wird, was arbeitest du; wann möchtest du wieder anfangen etc. . Auch in meinem Freundeskreis möchten zwei Mädels nach einem Jahr zumindest wieder einen 450 Euro Job anfangen um "unter die Leute zu kommen."

Das es finanziell passt, setze ich natürlich mal voraus. Wie ergeht es den " Vollzeitmüttern"? Wird eure "Arbeit" in eurem Umkreis respektiert? Oder werdet ihr schief angeschaut? Was antwortet ihr, wenn ihr gefragt werdet, was ihr arbeitet? Müsst ihr euch sogar rechtfertigen?

Kurz zu meiner Meinung. Meine Mutter war früher zuhause und ich fand es so schön, mittags heimzukommen, mit meiner Mutter zu essen und zu wissen, dass sie immer für mich da ist.

Bin gespannt auf eure Antworten

Lobenswert wenn du es kannst.
Ivh kan und will es nicht können. Ich wollte zwei Jahre nur mutti srin, nch acht Monaten wollte ich nur eins wieder raus... ABER ivh wohne 200km weg von der engen Familie, min mann hat Wechselschicht, und ich hier kaum Bekannte. Desweiteren finde ich es für mich schwer wenn ich zu lange draußen war, wieder rein zu kommen. Aber ich finde es toll wenn du es kannst.
Und ich kenne keine Mama die länger als sechs Jahre zuhause war, auser meiner mutti. Ich persönlich finde es aber gut u richtig wenn jede Familie ihre eigenen Vorstellungen umsetzen kann. Ich z b weiss bis baby nr zwei altgenug sein wird, werde ich mit Sicherheit nicht mal 50% schaffen, da wir hier niemand haben der uns hilft u beide wechselschicht ist kaum lösbar.

Zitat von silbermarie:

Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Deinen ersten Absatz (den ich versehentlich gelöscht habe), kann ich sehr gut verstehen. Ich denke auch, dass es illusorisch ist, dass sämtliche Menschen intellektuelle absolut gefordert sind im Beruf und Berufung finden im Beruf sowieso nur wenige. Die Theorie "ich gehe arbeiten, damit ich kognitiv gefordert bin" geht deshalb nicht für mich auf.

Zum letzten Absatz. Es wurde ja schon in andere Threads erwähnt aber dir ist durchaus bewusst, dass dies regional unterschiedlich ist/war? Du kommst glaube ich aus Bayern, oder? Dort ist die Hausfrauenehe bis heute stärker vertreten als es in Ostdeutschland der Fall ist/war.
Dass Frauen heute arbeiten wollen/müssen liegt ja auch einfach an dem pragmatischen Grund, dass Ehen scheitern und man als jahrelange Hausfrau Probleme hat einen vernünftig bezahlten Job zu finden. Auch das Familienrecht ist nicht mehr darauf angelegt, dass der Mann bis zum Ende des Lebens der Ex-Frau für diese Unterhalt zahlen muss.

Zitat von KratzeKatze:

Zitat von CaféCortado:

Zitat von cycilia:

Ich finde es sehr schade, dass der Job vielen so unglaublich wichtig ist. Für mich spielt es keine Rolle, ob jrmand arbeitet oder nicht. Klar interessiert es mich, was andere Mütter für eine Ausbildung haben, aber einfach weil mich interessiert, was die
Menschen mit denen ich zu tun habe für Interessen haben. Nach der Geburt des oder der Kinder arbeiten sehr sehr viele hier nicht mehr in ihrem Beruf, sondern machen ein paar Stunden die Woche irgend etwas, wie beispielsweise im Café aushelfen oder im Büro auf niedrig beahlten Stellen. Vollzeit kenne ich hier keine Mutter, leider aber mehrere, die mit Geburt des 2. Kindes aus ihrem alten Job raus mussten, insbesondere Studierte.

Ich glaube, vielen Kindern täte es gut, wenn ein Elternteil mehr .Zeit hätte, sich um die Belange des Kindes zu kümmern. Andere Kinder sind hingegen zu viel behütet..... ein Mittelweg ist meist das richtige.

Nach der Geburt meiner Tochter habe ich nach 5 Monaten wieder angefamgen, Teilzeit 15 Stunden die Woche zu arbeiten. Jetzt werde ich 3 Jahre mehr oder weniger komplett zuhause bleiben und danach Teilzeit arbeiten, so zumindest? ist der Plan.

Warum ist es schade, wenn einem der Job wichtig ist? Versteh ich nicht.

verstehe ich auch nicht.
ist ja nicht so, als würden die Kinder zu kurz kommen, nur weil die Mutter arbeiten geht.
seit Menschengedenken war es so, das Frauen arbeiten gehen.
klar gab es auch zeiten, das gab es mehr Hausfrauen als arbeitende Mütter. betrachtet man die evolution, ist diese Epoche aber eher gering.
nicht falsch verstehen, wer Hausfrau sein möchte und es sich leisten kann, soll das bitte tun. ich verurteile hausfrauen in kleinster weise!

Ich finde diese Darstellung immer sehr realitätsverzerrend.
Das klingt nämlich so, als habe es stets zur Normalität gehört, dass eine Frau morgens das Haus verlässt, ihre Kinder in eine Betreuung bringt und dann irgendwo hingeht, um dem Broterwerb nachzugehen.
Das ist aber nicht richtig.

Selbstverständlich haben Frauen immer gearbeitet (wir gehen mal vom normalen Fußvolk aus, nicht von Adelskreisen), aber sie sind eher seltener arbeiten gegangen , wie man es heute damit assoziiert.
Die Arbeit, die Frauen hatten, fand hauptsächlich rund ums eigene Haus und dem Hof statt. Die Frauen hatten sich um die Einkäufe zu kümmern, um das Essen, um die Wäsche, sie mussten das Vieh füttern, ausmisten, teilweise sogar schlachten und verarbeiten. Sie mussten Feldarbeit machen. Die Kinder waren dabei aber praktisch immer mit von der Partie, sie wurden einfach überall mit hingenommen und wenn sie alt genug waren, halfen sie bei der Arbeit.
Einer mit heute einigermaßen vergleichbaren Berufstätigkeit (Kaufmann, Handwerker, Advokat etc.) gingen nur Männer nach.
Ich glaube, da ist in den letzten Jahren durch pseudohistorische Romane, in denen mittelalterliche Frauen plötzlich Ärztinnen, Kauffrauen und sonstwas sind, ein ziemlich falsches Bild entstanden.
Die institutionalisierte Kinderbetreuung wurde erst im 19. Jahrhundert ins Leben gerufen, die regelrechte Erwerbstätigkeit der Frau kam erst im Industriezeitalter auf, war aber weniger der Selbstverwirklichung geschuldet, sondern finanziellen Nöten.

/Klugscheißmodus aus

Zitat von silbermarie:

Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Na da war der Cut für meinen Sohn zum Glück ja nicht ganz so groß, ich hab ihn, bevor ich ihn endlich in die Verwahrungsstelle abschieben konnte, ja auch weder gestillt, noch familiengebettet.

Zitat von Metalgoth:

Zitat von silbermarie:

Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Ich gebe dir schon irgendwo Recht, aber manche finden eben auch einen Beruf, der sie erfüllt. ; )

Ja, das kann durchaus sein (auch wenn ich es mir selbst nicht vorstellen kann), aber für mich gäbe es das z.B. nicht.
Da wären schon allein die vorgeschriebenen Zeiten und der Leistungsdruck ein Hindernis, um es wirklich erfüllend zu finden. Da wäre aus dem Traumberuf schnurstracks ein Albtraum geworden.

Zitat von silbermarie:

Ich finde diese Darstellung immer sehr realitätsverzerrend.
Das klingt nämlich so, als habe es stets zur Normalität gehört, dass eine Frau morgens das Haus verlässt, ihre Kinder in eine Betreuung bringt und dann irgendwo hingeht, um dem Broterwerb nachzugehen.
Das ist aber nicht richtig.

Selbstverständlich haben Frauen immer gearbeitet (wir gehen mal vom normalen Fußvolk aus, nicht von Adelskreisen), aber sie sind eher seltener arbeiten gegangen , wie man es heute damit assoziiert.
Die Arbeit, die Frauen hatten, fand hauptsächlich rund ums eigene Haus und dem Hof statt. Die Frauen hatten sich um die Einkäufe zu kümmern, um das Essen, um die Wäsche, sie mussten das Vieh füttern, ausmisten, teilweise sogar schlachten und verarbeiten. Sie mussten Feldarbeit machen. Die Kinder waren dabei aber praktisch immer mit von der Partie, sie wurden einfach überall mit hingenommen und wenn sie alt genug waren, halfen sie bei der Arbeit.
Einer mit heute einigermaßen vergleichbaren Berufstätigkeit (Kaufmann, Handwerker, Advokat etc.) gingen nur Männer nach.
Ich glaube, da ist in den letzten Jahren durch pseudohistorische Romane, in denen mittelalterliche Frauen plötzlich Ärztinnen, Kauffrauen und sonstwas sind, ein ziemlich falsches Bild entstanden.
Die institutionalisierte Kinderbetreuung wurde erst im 19. Jahrhundert ins Leben gerufen, die regelrechte Erwerbstätigkeit der Frau kam erst im Industriezeitalter auf, war aber weniger der Selbstverwirklichung geschuldet, sondern finanziellen Nöten.

/Klugscheißmodus aus

Damit hast du ja vollkommen recht. Aber inwiefern wurde sich denn dabei ums Kind gekümmert, wenn das Kind mit aufs Feld etc. genommen wurde?
Denkst du da hat sich eine Mutter darüber Gedanken gemacht "Oh, mein Zwerg hat gerade während der Ernte 33 Sekunden geschrien, weil ich nicht so schnell übers Feld zu ihm rennen konnte um ihn zu beruhigen; ist jetzt womöglich das Urvertrauen für immer zerstört?"

Die Kinder wurden doch bei den ganzen Tätigkeiten auch nur "verwahrt". Anders wäre es gar nicht gegangen. Dagegen ist eine Betreuung in der Kita für die Kleinsten im Verhältnis von 1 zu 4 (oder noch weniger) ja absoluter Luxus.

es gibt muttis die können es sich trotz arbeitenden partner nicht leisten NICHT arbeiten zu gehen.
ich wollte es wieder, gehe solange arbeiten wie mein kind in betreuung ist.
sehe da nichts negatives
seitdem sie zwei jahre alt ist, geht zu einer tamu und geht darin voll auf!
wenn ich sie abhole kochen wir gemeinsam und unternehmen viel.
das wird sich auch nicht ändern.
bin altenpflegerin und hab einen sehr kooperativen chef.

Zitat von silbermarie:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von silbermarie:

Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Ich gebe dir schon irgendwo Recht, aber manche finden eben auch einen Beruf, der sie erfüllt. ; )

Ja, das kann durchaus sein (auch wenn ich es mir selbst nicht vorstellen kann), aber für mich gäbe es das z.B. nicht.
Da wären schon allein die vorgeschriebenen Zeiten und der Leistungsdruck ein Hindernis, um es wirklich erfüllend zu finden. Da wäre aus dem Traumberuf schnurstracks ein Albtraum geworden.

Man hat auch nicht überall vorgeschriebene Zeiten, mein Freund konnte sich zeitweise seine Arbeitszeiten frei wählen. Und auch, wenn du (je nach dem womit) selbstständig bist, muss es nicht so sein.

Zitat von silbermarie:

Ja, das kann durchaus sein (auch wenn ich es mir selbst nicht vorstellen kann), aber für mich gäbe es das z.B. nicht.
Da wären schon allein die vorgeschriebenen Zeiten und der Leistungsdruck ein Hindernis, um es wirklich erfüllend zu finden. Da wäre aus dem Traumberuf schnurstracks ein Albtraum geworden.

Für Menschen wie dich (und mich) wurde der öffentliche Dienst erfunden. Gleitzeit und kein Leistungsdruck.

Zitat von Furiosa:

Zitat von silbermarie:

Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Deinen ersten Absatz (den ich versehentlich gelöscht habe), kann ich sehr gut verstehen. Ich denke auch, dass es illusorisch ist, dass sämtliche Menschen intellektuelle absolut gefordert sind im Beruf und Berufung finden im Beruf sowieso nur wenige. Die Theorie "ich gehe arbeiten, damit ich kognitiv gefordert bin" geht deshalb nicht für mich auf.

Zum letzten Absatz. Es wurde ja schon in andere Threads erwähnt aber dir ist durchaus bewusst, dass dies regional unterschiedlich ist/war? Du kommst glaube ich aus Bayern, oder? Dort ist die Hausfrauenehe bis heute stärker vertreten als es in Ostdeutschland der Fall ist/war.
Dass Frauen heute arbeiten wollen/müssen liegt ja auch einfach an dem pragmatischen Grund, dass Ehen scheitern und man als jahrelange Hausfrau Probleme hat einen vernünftig bezahlten Job zu finden. Auch das Familienrecht ist nicht mehr darauf angelegt, dass der Mann bis zum Ende des Lebens der Ex-Frau für diese Unterhalt zahlen muss.

Ja, ich weiß, dass es in Ostdeutschland anders war, aber das nehme ich frecherdings mal nicht als Maßstab, vor allem nicht, nachdem ich mal eine recht umfangreiche Studie zur Auswirkung der in der DDR ja flächendeckend vorhandenen, sehr frühzeitigen Fremdbetreuung der Kinder auf die Psyche ganzer Generationen von DDR-Kindern gelesen habe. Es war erschreckend. Zusammengefasst war das Ergebnis, dass dort sehr viel mehr Menschen unter depressiven Episoden, Panikattacken, Angststörungen (insbesondere Trennungsängsten) und Bindungsstörungen leiden. Ich weiß, dass jetzt sicherlich wieder rudelweise ostdeutsche MClerinnen auftauchen werden, die mir sagen wollen, dass das bei ihnen nisch sou is in sie ooch gäine genn wo das so is, aber ich hab die Studie ja nicht gemacht
Andererseits war es WIMRE die meiste Zeit auch so, dass die Eltern relativ früh Arbeitsschluss haben. Ich hab ja doch einige *Ossis* im Bekanntenkreis und da kamen die Eltern seinerzeit wohl spätestens 15.30 Uhr von der (Vollzeit!) Arbeit und sowas wie Überstunden hat es praktisch nicht gegeben.
Wenn man heute schaut, bis wie spät Kinder teilweise in der Kita sind (17 Uhr und länger), da muss man ja sagen, sie verbringen fast ihre gesamte Wachzeit außerhalb und getrennt von ihrer Familie. Ist das schön? Nein, ich glaube nicht. Von den Cortisolleveln dieser Kinder möchte ich erst gar nicht anfangen.

Der letzte Punkt, den du ansprichst, ist natürlich ein riesiges Problem. Nur ist es ja leider so, dass wir Öl ins Feuer gießen, indem wir diesen Ansprüchen nachgeben. Aus dem Recht einer Mutter, einem Beruf nachzugehen, ist nämlich ratzefatz eine indirekte Pflicht geworden, und diese Pflicht tritt früher und früher in Kraft.
Irgendwann wird es hier wohl auch so werden wie in manchen anderen Ländern - nach dem Mutterschutz ist Feierabend. Frau kann es ja gar nicht erwarten, sich nach dem Abklingen des Wochenflusses im Immobilienbüro Krokowsky wieder am Kopierer selbst zu verwirklichen. (Entschuldige meinen Zynismus, aber der will bei dem Thema immer ganz dringend an die frische Luft )

Halli hallo,

dann bin ich eine von den wenigen, die nicht mehr vorhat arbeiten zu gehen. Zumindest so lange nicht, bis ich wirklich muss. Meine Mama war auch von anfang an daheim, und genauso möchte ich es auch machen. Und das hat bei mir auch nix mit Faulheit zu tun, ja ich ging gerne in die Arbeit aber noch viel lieber bin ich zuhause bei meinem Kind/meinen Kindern. Luca wird mit fast 4 Jahren in den KiGa gehen. Er ist jetzt 2 Jahre und ich mache ganz selten was ohne ihn. Ich hab mich für ein Kind entschieden, jetzt möchte ich es auch groß ziehen und nicht irgendeine Krippe, etc. Wenn es finanziell nicht anders möglich ist, verstehe ich es, dass das Kind in ne Krippe oder zur Tagesmutter muss. Aber wieso wünsche ich mir ein Kind, wenn ich nach 5 Monaten wieder arbeiten gehe. (Wie gesagt, es geht nicht um die, die arbeiten müssen sonder das freiwillig machen) Was bewegt euch zu nem Kind, wenn ihr lieber arbeiten wollt?!

Zitat von silbermarie:

Ich wäre gern Vollzeit-Ich.

Leider ist das, wenn überhaupt, nur unter dem Deckmäntelchen der Vollzeitmama möglich (obwohl das bei mir nur ein Teilaspekt wäre), anderweitig wird es einem gar nicht zugestanden.

Bevor ich angefangen habe, zu studieren, war ich ja vollzeitberufstätig. Das hat weder meiner seelischen, noch meiner kognitiven Entwicklung gutgetan. Ich war nur noch eine Maschine, die funktionieren musste, für die freie Entfaltung blieb keine Zeit und keine Energie mehr.

So, wie es im Moment ist, könnte es meinetwegen ewig weitergehen - ich studiere Fächer die mich interessieren (ab WS 2016/17 sogar Fächer, die mich noch mehr interessieren), habe aber genug Zeit für mein Kind (die er momentan auch vehement einfordert) und für meine Hobbies (Schreiben, Nähen, Musizieren, Malen).
Das bringt mich sehr viel weiter, als irgendwo von 8-17 Uhr zu hocken und liefern zu müssen.

Aber das ist alles sowieso ziemlich kurios - da wird das Kind getragen, familiengebettet, langzeitgestillt, zu Förderkursen gebracht, alles läuft ganz bedürfnisorientiert ab... und dann exakt zum 1. Geburtstag kommt ganz plötzlich der große Cut und das Kind muss von jetzt auf gleich pseudoselbständig werden, wird in die Krippe gesteckt und plötzlich bestimmt Mamis Dienstplan das Leben, als ob in dem Kind mit dem 12. Lebensmonat plötzlich ein Schalter umgelegt würde und es aus der Manduca und von Mamis Brust fröhlich pfeifend in die Verwahrungsstelle spaziert.
Himmel hilf, was war das früher schön, als man mittags aus der Schule kam und Muttern hat einem mit frisch gekochtem Mittagessen erwartet.
Wir hatten sehr wenige Mitschüler, bei denen beide Eltern vollzeitberufstätig waren. Die kamen dann heim und hatten da 'ne Packung Cornflakes stehen oder mussten sich 'ne Stulle schmieren.
Früher war eben doch nicht alles schlechter.

Du bist vollzeit-du!
Du wertest dinge in Formen an die du gar nicht beurteilen kannst!
Halt wie schon immer.
Und was dir deine Hobbys sind kann zum Beispiel mir nein Beruf sein... irre, oder? Es gibt Menschen die lieben ihren job??? Ja so krass es klingt.
Und shit nochmal, mein mann liebt seinen auch! Und unser kind wird deswegen kein schlechterer Mensch, nein in meinen Augen kann sie lernen Erfüllung zu finden. Worin ist ihre sache. Aber wir betreuten das zweite jahr selbst und gingen ttotzdem raus! Ach und bett, tragen etc das manifestiert für dich diese Aussage? Übrigens, früher gabs keine pumpe und du hast gepumpt. Bist du deswegen satans braut? So ein schmarrn, ehrlich.
Und früher war nicht jede frau außer haus, aber auch nicht jede stallknecht.
Und oft wurden von FamilienAngehörigen mehrere kids betreut, was also svhon wieder bedeuten würde das früher was ähnliches lief wie heute.
Sei doch nicht immer so überspitzt...