Zitat von shelyra:

Zitat von AniMaxi:

Zitat von Marf:

Keiner würde den Löwen in der Savanne oder den Eisbär am Nordpol als Störfaktor sehen.Und genauso ist es mit dem Wolf,er ist ein hier heimisches Tier.Da verursachen Wildsauen mehr Schäden!

Du sagst es, was denkst wie schnell meine Beine werden wenn ich von weiten einen sehe. Ja ich sehe oft welche, kommt davon wenn man immer mit dem Hund raus geht

Oh ja so eine rotte wildschweine ist wirklich beängstigend. Und man begegnet ihnen viel viel häufiger

Ja es ist sehr erschreckend wie oft wir hier welche sehen. Bin froh das unser Hund ein Schisser ist und freiwillig umdreht

Ja der mensch ist schuld, dass der wolf keinen platz mehr hat, sorry aber der wolf braucht bewegung, freiheit und platz und wir menschen haben ihm das kaputt gemacht. Er hat zu wenig platz in unserer freiheit. Deshalb bin ich gegen den wolf, es ist nicht mehr artgerecht!
Und bezüglich schafe schützen: bei uns in der schweiz werden diverse massnahmen getrofen bezüglich herdenschutz (herdenhund, einpferchen über nacht, hirte) und trotzdem werden schafe gerissen. Und ich sage euch, wer von den tieren lebt, dem blutet das herz, ein gerissenes oder allgemein totes schaf zu sehen.
Aus sicherer entfernung kann man gut für den wolf sein, aber wer direkt mit dem tier zu tun hat kann das nicht gutheissen.

Zitat von MaWe:

Ja der mensch ist schuld, dass der wolf keinen platz mehr hat, sorry aber der wolf braucht bewegung, freiheit und platz und wir menschen haben ihm das kaputt gemacht. Er hat zu wenig platz in unserer freiheit. Deshalb bin ich gegen den wolf, es ist nicht mehr artgerecht!
Und bezüglich schafe schützen: bei uns in der schweiz werden diverse massnahmen getrofen bezüglich herdenschutz (herdenhund, einpferchen über nacht, hirte) und trotzdem werden schafe gerissen. Und ich sage euch, wer von den tieren lebt, dem blutet das herz, ein gerissenes oder allgemein totes schaf zu sehen.
Aus sicherer entfernung kann man gut für den wolf sein, aber wer direkt mit dem tier zu tun hat kann das nicht gutheissen.

hm, und weil wir nun schon seinen Lebensraum zerstört haben, dürfen wir dann auch gleich die ganze Art ausrotten?
Ach ne, wir stellen ein paar Exemplare in den Zoo für die lieben Kleinen, ist natürlich viel artgerechter

Zitat von Christen:

Zitat von MaWe:

Ja der mensch ist schuld, dass der wolf keinen platz mehr hat, sorry aber der wolf braucht bewegung, freiheit und platz und wir menschen haben ihm das kaputt gemacht. Er hat zu wenig platz in unserer freiheit. Deshalb bin ich gegen den wolf, es ist nicht mehr artgerecht!
Und bezüglich schafe schützen: bei uns in der schweiz werden diverse massnahmen getrofen bezüglich herdenschutz (herdenhund, einpferchen über nacht, hirte) und trotzdem werden schafe gerissen. Und ich sage euch, wer von den tieren lebt, dem blutet das herz, ein gerissenes oder allgemein totes schaf zu sehen.
Aus sicherer entfernung kann man gut für den wolf sein, aber wer direkt mit dem tier zu tun hat kann das nicht gutheissen.

hm, und weil wir nun schon seinen Lebensraum zerstört haben, dürfen wir dann auch gleich die ganze Art ausrotten?
Ach ne, wir stellen ein paar Exemplare in den Zoo für die lieben Kleinen, ist natürlich viel artgerechter

Nein auf keinen fall in den zoo! Bei uns in der schweiz war er ausgerottet! Man hat sie wieder ausgesetzt. Wie es in deutschland ist kann ich nicht sagen.

Ich habe nicht gesagt ausrotten
Aber so wie jedes andere Tier auch gejagt werden darf. Ist bisher nicht der Fall, dass er getötet werden darf. Ein Wolf ist nicht gefährlich, aber Wölfe jagen im Rudel und ein ganzes Rudel ist sehr wohl gefährlich.
Wie hoch und stark müssen die Zäune werden das unsere nutztiere noch auf die weiden dürfen?
Davon hängen ganze Existenzen ab. Ohne Kühe gibt es keine Landwirtschaft mehr. Oder nur noch Stall Haltung, keine Jungtiere mehr die über den Sommer in den Bergen auf den Wiesen sind. Nein ich finde diese Vorstellung nicht besonders schön.

Wenn ich das hier so lese Frage ich mich wie die Bauern früher jahrhundertelang zurecht kamen. So ohne Technik und Co haben die trotzdem ihre Tiere geschützt.

Der Wolf darf nicht geschossen werden wie Wildschweine weil er im Gegensatz zu ihnen nicht Überhand nimmt sondern je nach Region eben sogar ausgerottet wurde.

Ich finde es erschreckend wie viele an den bösen Wolf glauben, da haben die Gebrüder Grimm wirklich gute Arbeit geleistet. Es gibt in unseren Wäldern viel mehr Tiere die weitaus gefährlicher sind bzw. viel mehr wirtschaftlichen Schaden verursachen. Aber das ist eben nicht so medienträchtig wie ein gerissenes Schaf.

Und wenn eine Existenz von einem Rudel zerstört wird, dann frage ich mich auf welchen Füßen die steht. Es gibt Schadenersatz wenn man die Tiere entsprechend schützt und ein Rudel besteht aus wie vielen Tieren die jagen? Wie viele Tiere können die also reißen? Das sind dann so Miniexistenzen bzw. so unsicher, wo schon allein eine Krankheit bei den Tieren reicht, um die zu zerstören, und da gibt es kein Schadenersatz. Und welches Wolfsrudel greift bitte schön eine Kuhherde an? Ich finde die Sachen die hier teilweise kommen so lebensfremd und haarsträubend das ich mich frage wo man das her hat und v.a. wie man das glauben kann?

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Zitat von nilou:

Wenn ich das hier so lese Frage ich mich wie die Bauern früher jahrhundertelang zurecht kamen. So ohne Technik und Co haben die trotzdem ihre Tiere geschützt.

Der Wolf darf nicht geschossen werden wie Wildschweine weil er im Gegensatz zu ihnen nicht Überhand nimmt sondern je nach Region eben sogar ausgerottet wurde.

Ich finde es erschreckend wie viele an den bösen Wolf glauben, da haben die Gebrüder Grimm wirklich gute Arbeit geleistet. Es gibt in unseren Wäldern viel mehr Tiere die weitaus gefährlicher sind bzw. viel mehr wirtschaftlichen Schaden verursachen. Aber das ist eben nicht so medienträchtig wie ein gerissenes Schaf.

Und wenn eine Existenz von einem Rudel zerstört wird, dann frage ich mich auf welchen Füßen die steht. Es gibt Schadenersatz wenn man die Tiere entsprechend schützt und ein Rudel besteht aus wie vielen Tieren die jagen? Wie viele Tiere können die also reißen? Das sind dann so Miniexistenzen bzw. so unsicher, wo schon allein eine Krankheit bei den Tieren reicht, um die zu zerstören, und da gibt es kein Schadenersatz. Und welches Wolfsrudel greift bitte schön eine Kuhherde an? Ich finde die Sachen die hier teilweise kommen so lebensfremd und haarsträubend das ich mich frage wo man das her hat und v.a. wie man das glauben kann?

Danke

pro wolf

Zitat von nilou:

Wenn ich das hier so lese Frage ich mich wie die Bauern früher jahrhundertelang zurecht kamen. So ohne Technik und Co haben die trotzdem ihre Tiere geschützt.

Der Wolf darf nicht geschossen werden wie Wildschweine weil er im Gegensatz zu ihnen nicht Überhand nimmt sondern je nach Region eben sogar ausgerottet wurde.

Ich finde es erschreckend wie viele an den bösen Wolf glauben, da haben die Gebrüder Grimm wirklich gute Arbeit geleistet. Es gibt in unseren Wäldern viel mehr Tiere die weitaus gefährlicher sind bzw. viel mehr wirtschaftlichen Schaden verursachen. Aber das ist eben nicht so medienträchtig wie ein gerissenes Schaf.

Und wenn eine Existenz von einem Rudel zerstört wird, dann frage ich mich auf welchen Füßen die steht. Es gibt Schadenersatz wenn man die Tiere entsprechend schützt und ein Rudel besteht aus wie vielen Tieren die jagen? Wie viele Tiere können die also reißen? Das sind dann so Miniexistenzen bzw. so unsicher, wo schon allein eine Krankheit bei den Tieren reicht, um die zu zerstören, und da gibt es kein Schadenersatz. Und welches Wolfsrudel greift bitte schön eine Kuhherde an? Ich finde die Sachen die hier teilweise kommen so lebensfremd und haarsträubend das ich mich frage wo man das her hat und v.a. wie man das glauben kann?

gefällt mir

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Ich habe den Artikel gelesen und so wie du es hier zusammen fasst a la der Wolf tötet alles bis sich nichts mehr bewegt ist ja so nicht richtig. Genaus so entstehen Story wie ich sie hier lese. Den Artikel finde ich gut und richtig. Und was sagt er uns,zu viele Tiere nicht zusammen ferchen und entsprechende Sicherung rum. Aber das hat nur in zweiter Linie was mit dem Wolf zu tun sondern mit dem Menschen.

Und jetz hier damit zu kommen man kann auf dem Land nicht mehr in den Wald weil man da won einem Wolf angegriffen wird. Sorry, aber so entsteht Panikmache. Da habe ich mehr Angst vor Wildschweinen, die greifen nämlich an, gerade jetzt wenn die Frsichlinge kommen. Ein Wolf versteckt sich, es sei den er ist krank. Wir sind nicht seine Beutetiere.

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Ich wohne auf dem Land in direkter Waldnähe.
Oft bin ich mit den Kindern und unserem Hund im Wald, und desöfteren haben wir auch schon Schwarzwild und Rotwild gesehen.
Eine Bundesstraße bei uns führt am Wald entlang, der Boden entlang der Straße ist aufgewühlt, die Zäune zerstört. Wie oft trauen sich die Wildschweine auch ins Dorf, zerwühlen die Felder, richten verheerenden Schaden für die Ernte an, die weitaus mehr Menschen betrifft.
Wölfe sind von Natur aus Scheu, das sie dies nicht mehr sind ist Schuld des Menschen. Und Rudel ziehen umher, im Familienverband. Die lassen sich nicht nieder, ein Territorien ist riesig und kann sich über zwei Bundesländer erstrecken. Und wer weiß, vielleicht umschleichen sie auch Städte.
Hier soll sich schon in unserem Wald ein Wolfspaar niedergelassen haben. Und? Ich geh trotzdem in den Wald.
Ein wilder Hirsch kann auch frech werden, genauso wie ein Rehbock, in der Brunft. Ein aufgescheuchter Dachs, ist auch alles andere als freundlich. Muss man nur wissen, wann Brunftzeit ist, das "Bauten" nicht vom Hund erkundet werden sollen, man nicht in der Dämmerung in den Wald geht. Das wussten die Menschen früher auch und lebten schon in Koexistenz mit wilden "Raubtieren".
Dann sollte man im Urlaub am Mittelmeer auch nicht ins Wasser gehen. Da gibt's den großen weißen Hai, der es zwar nicht auf Menschen abgesehen hat und freundlich grinst, aber dem würde ich nicht begegnen wollen. Dann lieber einem Wolf oder Wildschwein.

Zitat von Gwen85:

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Ich wohne auf dem Land in direkter Waldnähe.
Oft bin ich mit den Kindern und unserem Hund im Wald, und desöfteren haben wir auch schon Schwarzwild und Rotwild gesehen.
Eine Bundesstraße bei uns führt am Wald entlang, der Boden entlang der Straße ist aufgewühlt, die Zäune zerstört. Wie oft trauen sich die Wildschweine auch ins Dorf, zerwühlen die Felder, richten verheerenden Schaden für die Ernte an, die weitaus mehr Menschen betrifft.
Wölfe sind von Natur aus Scheu, das sie dies nicht mehr sind ist Schuld des Menschen. Und Rudel ziehen umher, im Familienverband. Die lassen sich nicht nieder, ein Territorien ist riesig und kann sich über zwei Bundesländer erstrecken. Und wer weiß, vielleicht umschleichen sie auch Städte.
Hier soll sich schon in unserem Wald ein Wolfspaar niedergelassen haben. Und? Ich geh trotzdem in den Wald.
Ein wilder Hirsch kann auch frech werden, genauso wie ein Rehbock, in der Brunft. Ein aufgescheuchter Dachs, ist auch alles andere als freundlich. Muss man nur wissen, wann Brunftzeit ist, das "Bauten" nicht vom Hund erkundet werden sollen, man nicht in der Dämmerung in den Wald geht. Das wussten die Menschen früher auch und lebten schon in Koexistenz mit wilden "Raubtieren".
Dann sollte man im Urlaub am Mittelmeer auch nicht ins Wasser gehen. Da gibt's den großen weißen Hai, der es zwar nicht auf Menschen abgesehen hat und freundlich grinst, aber dem würde ich nicht begegnen wollen. Dann lieber einem Wolf oder Wildschwein.

....und Schlangen,giftige Spinnen/Mücken und Quallen ! - aber das ist ja weit weg und juckt nicht wegen dem bißchen Urlaub einmal im Jahr.
Wobei man sich darauf einrichten sollte ,das wir das hier auch bald haben.Es wird wärmer,trockener,keine knackigen Winter mehr....mal sehen mit was da dann geschossen wird.

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

Ich lebe auf dem Land, bei uns gibt es Wölfe, in unmittelbarer Nähe... so viel dazu
Ein Wolfsrudel wird gar nicht in die Nähe eines Spaziergängers kommen.
Schaut euch doch die weltweiten Statistiken zum Thema Wolf an! Meine Güte, wie kann man so ignorant sein. Am Ende ist der Wolf nämlich auch nur ein unbeliebter Asylant. Die laufen ja auch mordend und vergewaltigend durch sämtliche Großstädte. Wenn man keinen Bock auf eine sinnvolle, argumentativ korrekte Diskussion hat, dann muss man das sagen. Dann schreibt bitte „der Wolf muss weg, weil ich das so will!“ und kommt nicht mit irgendwelchen Pseudoargumenten aus der Jägerbravo.

Irgendwer schrieb auch noch, dass den Nutztierhaltern das Herz Blüten würde, wenn sie ihre toten Tiere sehen... komisch, dass denen nur das Herz blutet wenn Wölfe die Tiere reißen, nicht aber, wenn sie zum Schlachthof verladen werden. Denen blutet nicht das Herz, denen blutet das Portemonnaie!

Zitat von Once-upon-a-time:

https://www.elli-radinger.de/wissen-wolf-mehrfacht oetung-von-schafen-ist-kein-blutrausch/

So viel zum Thema „Blutrausch“. Wie man das nun nennt ist wohl egal-Fakt ist, dass der Wolf (wie die meisten Raubtiere) so lange tötet, solange sich was bewegt.

Und von wegen „der Wolf hätte Angst vorm Menschen“...ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so ein wolfsrudel von einem
Spaziergänger vertreiben lässt?
Wer in der Stadt lebt hat hier leicht reden-da kommt mit Sicherheit kein wolf hin.
Aber auf dem Land würde es mit Wolf kaum mehr möglich sein, einfach so im/am Wald spazieren zu gehen.

ach nee? Bei uns rannte kürzlich einer in der Stadt rum.

Ich bin trotzdem pro Wolf.