Bei uns hat es erst im 23 üz geklappt, aber das ist leider abgegangen. Aber jetzt wissen wir das wir schwanger werden können

Zitat von wurmli:

Bei uns hat es erst im 23 üz geklappt, aber das ist leider abgegangen. Aber jetzt wissen wir das wir schwanger werden können

23 ... uff. Das ist mal was.

Vor allem ist es ein guter Grund um munter weiter zu machen!

Puh, also wenn ich da so lese wie lange manche schon dabei sind, brauche ich mir mit meine 6 ÜZ ja noch gar keine Sorgen machen.
Habe jetzt beschlossen dass ich vor Sonntag nicht mehr teste. Schauen wir mal ob ich das durchhalte.
Und ich werde mir definitiv ein Google-Verbot auferlegen. Da wird man ja wahnsinnig.

Das mit den 25% kenne ich auch. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Dann bräuchten die meisten Paare ja deutlich länger zum schwanger werden.
Vermutlich ist das irgendein Durschnittswert oder so

Zitat von Earl2017:

Das mit den 25% kenne ich auch. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Dann bräuchten die meisten Paare ja deutlich länger zum schwanger werden.
Vermutlich ist das irgendein Durschnittswert oder so

Ich hab das mal von einer anderen seite gestohlen

Für mich sind solche Statistiken nicht real.
Bei vielen wo es so soviel Jahre dauert sind dann gesundheitliche Einschränkungen.

So ich kauf mir heut Abend ein andern Test. Ich glaub nicht das es nicht geklappt hat ich hab da was gesehn undcdann ists weg. Vll ein Produktionsfehler bei den Tests.

Zitat von Maus1718:

Zitat von Earl2017:

Das mit den 25% kenne ich auch. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Dann bräuchten die meisten Paare ja deutlich länger zum schwanger werden.
Vermutlich ist das irgendein Durschnittswert oder so

Ich hab das mal von einer anderen seite gestohlen

Nun, dass die Wahrscheinlichkeit von Zyklus zu Zyklus steigt, kann sich ja jeder Depp ausrechnen. Die Sache selbst bleibt die Selbe, aber irgendwann greift ja auch die Frage "Wieviel Pech (oder Glück, je nachdem) kann man haben?"

Auf Einzelschicksale nimmt so eine Berechnung keine Rücksicht! Es die reine Wahrscheinlichkeit - für die durchschnittliche, gesunde Frau - selbst.

Zitat von W0elfchen:

Zitat von Maus1718:

Zitat von Earl2017:

Das mit den 25% kenne ich auch. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Dann bräuchten die meisten Paare ja deutlich länger zum schwanger werden.
Vermutlich ist das irgendein Durschnittswert oder so

Ich hab das mal von einer anderen seite gestohlen

Nun, dass die Wahrscheinlichkeit von Zyklus zu Zyklus steigt, kann sich ja jeder Depp ausrechnen. Die Sache selbst bleibt dieselbe, aber irgendwann greift ja auch die Frage "Wieviel Pech (oder Glück, je nachdem) kann man haben?"

Auf Einzelschicksale nimmt so eine Berechnung keine Rücksicht! Es die reine Wahrscheinlichkeit - für die durchschnittliche, gesunde Frau - selbst.

gelöscht

gelöscht

gelöscht

gelöscht

Zitat von Maus1718:

Zitat von Earl2017:

Das mit den 25% kenne ich auch. Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Dann bräuchten die meisten Paare ja deutlich länger zum schwanger werden.
Vermutlich ist das irgendein Durschnittswert oder so

Ich hab das mal von einer anderen seite gestohlen

Ich bin von Beruf Controllerin und wenn ich sowas lese, dann zieht sich in mir alles zusammen
Das ist nicht die höhe der Wahrscheinlichkeit im jeweiligen Zyklus schwanger werden zu können, sondern der Anteil der Paare, die bis dahin bereits schwanger geworden sind.
100 Paare befinden sich im 1. ÜZ. Davon werden 25%, also 25 Paare direkt schwanger. Im 2. ÜZ werden wieder 25% schwanger, das wären dann 19 Paare. 25+19 = 44. Das bedeutet im 2. Zyklus sind 44% der Paare bereits schwanger und nicht, meine Wahrscheinlichkeit schwanger zu werden ist 44%. Sie bleibt bei 25%.
Und mal angenommen, von den 100 Paaren sind 25 unfruchtbar, 50 "normal" und 25 super fruchtbar, dann haben die 25 unfruchtbaren nichts davon, wenn die 25 super fruchtbaren die Statistik nach oben ziehen.

gelöscht

gelöscht