Nochmal ein interessanter Denkanstoss zum Thema Hirntod:

Stellt euch 2 Kinder vor, beide liegen bereits im Sterben, sind für hirntod erklärt worden.

Kind Nummer 1 hat tolle Organe. Die Ärzte reden mit den Eltern, ob die Organe entnommen werden dürfen. Die Eltern haben Bedenken, aber die Ärzte argumentieren, das Kind ist schon Tod. Die Eltern willigen ein.

Kind Nummer 2 hat durch die Krankheit beschädigte Organe, für Organspende völlig ungeeignet. Wieder sprechen die Ärzte mit den Eltern. Bleiben sie bei ihrem Kind, halten sie seine Hand, streicheln sie ihm über die Haae, sprechen sie mit ihm. Begleiten sie es liebevoll und machen sie ihm den Übergang leichter. Wenn sie bereit sind, dann schalten wir die Maschinen ab.

Ist das nicht ein Widerspruch?
Wie gesagt, ich habe nichts gegen Organspende, ich habe etwas gegen die einseitige Information. Und ich kann für mich sagen, ich wähle die 2. Sterbszene. Ich hoffe, es kann jemand neben mir sitzen und mir meine Hand halten und mir über die Haare streicheln.

Zitat von Funkentanz:

Nochmal ein interessanter Denkanstoss zum Thema Hirntod:

Stellt euch 2 Kinder vor, beide liegen bereits im Sterben, sind für hirntod erklärt worden.

Kind Nummer 1 hat tolle Organe. Die Ärzte reden mit den Eltern, ob die Organe entnommen werden dürfen. Die Eltern haben Bedenken, aber die Ärzte argumentieren, das Kind ist schon Tod. Die Eltern willigen ein.

Kind Nummer 2 hat durch die Krankheit beschädigte Organe, für Organspende völlig ungeeignet. Wieder sprechen die Ärzte mit den Eltern. Bleiben sie bei ihrem Kind, halten sie seine Hand, streicheln sie ihm über die Haae, sprechen sie mit ihm. Begleiten sie es liebevoll und machen sie ihm den Übergang leichter. Wenn sie bereit sind, dann schalten wir die Maschinen ab.

Ist das nicht ein Widerspruch?
Wie gesagt, ich habe nichts gegen Organspende, ich habe etwas gegen die einseitige Information. Und ich kann für mich sagen, ich wähle die 2. Sterbszene. Ich hoffe, es kann jemand neben mir sitzen und mir meine Hand halten und mir über die Haare streicheln.

Nein, fänd ich ganz normal, logisch und gut.

Ja aber, warum ist man denn den Eltern gegenüber nicht ehrlich und sagt denen, dass das Kind zwar im Sterben liegt, aber dass es erst auf dem OP-Tisch sterben wird?
Warum diese schon fast mutwillige Täuschung? Selbst im Organspendeausweis steht: Nach meinem Tode.
Und ich als Mutter will meinem Kind, die Hand halten.

aber der körper wird doch nur noch durch die maschinen am leben erhalten... das hirn ist tot,das ist das wichtige... das herz kann man wieder zum schlagen bringen,aber das gehirn bleibt tot

Zitat von CrazyMya:

aber der körper wird doch nur noch durch die maschinen am leben erhalten... das hirn ist tot,das ist das wichtige... das herz kann man wieder zum schlagen bringen,aber das gehirn bleibt tot

Genau, es ist tot, also ist es keine Lüge jn meinen Augen, sorry.

Zitat von Funkentanz:

Ja aber, warum ist man denn den Eltern gegenüber nicht ehrlich und sagt denen, dass das Kind zwar im Sterben liegt, aber dass es erst auf dem OP-Tisch sterben wird?
Warum diese schon fast mutwillige Täuschung? Selbst im Organspendeausweis steht: Nach meinem Tode.
Und ich als Mutter will meinem Kind, die Hand halten.

Man ist unehrlich weil in Deutschland nur organe von Toten entnommen werden dürfen. Organe von Toten nützen aber nichts. Deswegen hat man das Konstrukt des "Hirntodes" entwickelt. Eine äußerst fragwürdige Theorie - allgemeinhin geht aber heute fast jeder laie davon aus Hirntod= praktisch tod und nur noch das Herz schlägt. Ranken sich viele Märchen drum um eine Industrie am Laufen zu halten. Es gibt sehr viel Leid auf beiden seiten- auf denen der spender und denen der empfänger und halt eben auch nen riesen markt der bedient werden muss.

Ich denke, dass die Ärzte davon ausgehen, dass man sich informiert, bevor man eine solche Entscheidung trifft...
Warum sollten sie dann noch was dazu sagen?

Ich würde meinem Kind auch lieber die Hand halten...
Aber bei mir selbst ist es mir ziemlich egal.

Zitat von Minibeanymachine:

Zitat von Funkentanz:

Ja aber, warum ist man denn den Eltern gegenüber nicht ehrlich und sagt denen, dass das Kind zwar im Sterben liegt, aber dass es erst auf dem OP-Tisch sterben wird?
Warum diese schon fast mutwillige Täuschung? Selbst im Organspendeausweis steht: Nach meinem Tode.
Und ich als Mutter will meinem Kind, die Hand halten.

Man ist unehrlich weil in Deutschland nur organe von Toten entnommen werden dürfen. Organe von Toten nützen aber nichts. Deswegen hat man das Konstrukt des "Hirntodes" entwickelt. Eine äußerst fragwürdige Theorie - allgemeinhin geht aber heute fast jeder laie davon aus Hirntod= praktisch tod und nur noch das Herz schlägt. Ranken sich viele Märchen drum um eine Industrie am Laufen zu halten. Es gibt sehr viel Leid auf beiden seiten- auf denen der spender und denen der empfänger und halt eben auch nen riesen markt der bedient werden muss.

Danke, du hast verstanden, worauf ich hinaus wollte.

Zitat von Metalgoth:

Ich denke, dass die Ärzte davon ausgehen, dass man sich informiert, bevor man eine solche Entscheidung trifft...
Warum sollten sie dann noch was dazu sagen?

Ich würde meinem Kind auch lieber die Hand halten...
Aber bei mir selbst ist es mir ziemlich egal.

Siehst du, und das ist auch vollkommen ok so. Du hast dich informiert, du kennst die Hintergründe und hast dir deine Meinung gebildet. Aber ich finde diese Aufklärung ist noch zu wenig bei allen angekommen. Und einfach davon auszugehen, dass man sich selbst informiert finde ich auch eine lahme Regelung von Ärzten und der Regierung.
Sie wollen, dass es mehr Organspender gibt. Warum? Weil die Zahlen zurück gehen.
Aber dann sollen sie mehr Aufklärung betreiben und mal mit Infos daherkommen, anstatt wortwörtlich über Leichen zu gehen.

Zitat von Funkentanz:

Zitat von Metalgoth:

Ich denke, dass die Ärzte davon ausgehen, dass man sich informiert, bevor man eine solche Entscheidung trifft...
Warum sollten sie dann noch was dazu sagen?

Ich würde meinem Kind auch lieber die Hand halten...
Aber bei mir selbst ist es mir ziemlich egal.

Siehst du, und das ist auch vollkommen ok so. Du hast dich informiert, du kennst die Hintergründe und hast dir deine Meinung gebildet. Aber ich finde diese Aufklärung ist noch zu wenig bei allen angekommen. Und einfach davon auszugehen, dass man sich selbst informiert finde ich auch eine lahme Regelung von Ärzten und der Regierung.
Sie wollen, dass es mehr Organspender gibt. Warum? Weil die Zahlen zurück gehen.
Aber dann sollen sie mehr Aufklärung betreiben und mal mit Infos daherkommen, anstatt wortwörtlich über Leichen zu gehen.

Mit mehr aufklärung würde man aber deutlich weniger organspender gewinnen. Würde man allen die so freimütig behaupten ja bei einer entnahme tod zu sein auch nur 5 min einer organentnahme an einem "Toten" zeigen, dann geh ich mal davon aus, dass ca 2/3 doch lieber nicht ausgenommen werden möchten.

Statt aufzuklären gibt es kampagnen die an das soziale gewissen der menschen appelieren- kleine kinder werden gezeigt die ein spenderorgan brauchen und was wäre man für ein egoistisches schwein, wenn man diese armen wesen einfach sterben lassen würde?
Man verschweigt da gerne, dass es andere therapieformen als die transplantation gibt, dass sehr viele bei den ops sterben oder das organ abgestoßen wird. Ganz davon abgesehn, dass es einem passieren kann, dass deine gutgemeinte spenderleber nicht beim armen kleinen kind ankommt, sondern beim reichen dreckssack der zuviel gesoffen hat- vielleicht ner person der man im realen leben gesagt hätte: Selber schuld und so springt der mit deiner leber durch die gegend. Kann einen ja egal sein wenn man tod ist....

Das mit Hirntot und eine Erfindung bezweifel ich sehr stark. Weil dann müsste es in Ländern wo eh jeder Spender ist automatisch keine Hirntoten geben jachdem es ja nur ein Vorwand ist, richtig?

Zitat von Mausi88:

Das mit Hirntot und eine Erfindung bezweifel ich sehr stark. Weil dann müsste es in Ländern wo eh jeder Spender ist automatisch keine Hirntoten geben jachdem es ja nur ein Vorwand ist, richtig?

Na ja mausi ich glaub schon, dass bei euch in österrich schon bis zum "Hirntod" abgewartet wird bis die organe entnommen werden auch wenn jeder spender ist- oder meinst du die stehn nächste woche bei dir vor der tür und wollen deine leber?

Fraglich ist doch nur was man unter hirntod versteht. Den Tod eines menschen hat man zweifelsfrei über jahrtausende definieren können. Nur mit einem Toten kann ein Transplantationsmediziner nix anfangen - also musste ende der 60er ein neuer tod her- der hirntod.

Zitat von Funkentanz:

Zitat von Metalgoth:

Ich denke, dass die Ärzte davon ausgehen, dass man sich informiert, bevor man eine solche Entscheidung trifft...
Warum sollten sie dann noch was dazu sagen?

Ich würde meinem Kind auch lieber die Hand halten...
Aber bei mir selbst ist es mir ziemlich egal.

Siehst du, und das ist auch vollkommen ok so. Du hast dich informiert, du kennst die Hintergründe und hast dir deine Meinung gebildet. Aber ich finde diese Aufklärung ist noch zu wenig bei allen angekommen. Und einfach davon auszugehen, dass man sich selbst informiert finde ich auch eine lahme Regelung von Ärzten und der Regierung.
Sie wollen, dass es mehr Organspender gibt. Warum? Weil die Zahlen zurück gehen.
Aber dann sollen sie mehr Aufklärung betreiben und mal mit Infos daherkommen, anstatt wortwörtlich über Leichen zu gehen.

Klar ist es eine lahme Regelung, aber so blöd es klingt...Das ist nicht das Problem der Ärzte. Es ist nicht ihr Problem, wenn sich Menschen nicht ausreichend informieren.
Denn ganz ehrlich? Ich finde es wichtig, mich über etwas zu informieren, was meine lebenswichtigen Organe angeht...

Natürlixh nicht, aber nachdem der Hirntod ja angeblich nur ne Erfindung ist?

Und warum soll es keinen Hirntod geben, warum soll man das nicht erforscht haben einfach? Ich glaub ned das sie einfach jeden Mensxhen quasi hintot erklären nur um an seine Organe zu kommen, das ist für mich ne Verschwörungstheorie. Ich denke sie versuchen alles um den Mensxhen noxh zu retten.

Ich denke schon, dass es Fälle gibt, in denen voreilig entschieden wird..Und sowas wird dann natürlich ganz groß diskutiert und dadurch vergessen viele, dass das eben seltene Einzelfälle sind...