Cappotella was ist denn das für ein Blog?

Sicherlich muss letztlich jeder selber wissen was für ihn,seine Situation und die jeweilige Familie das sinnvollste ist mir ging es einfach darum warum in unserer Gesellschaft viele Leute der Meinung sind sie müssen sich um jeden "kümmern" und warum so selten das Motto "leben und leben lassen" gilt.
Ich wollte einfach wissen ob ich so ein Exot bin
Natürlich bin auch ich nicht frei von "Vorurteilen" wobei ich das immer für mich beurteile,für mich ist es nicht denkbar meine Kinder den ganzen Tag fremdbetreuen zu lassen,für mich ist es nicht denkbar Job und Kinder zur Zufriedenheit zu erfüllen,wie das jeder andere macht ist seine Sache.

Das einzige was ich mich oft Frage ist diese ganzen Auffälligkeiten bei Kindern ADHS etc. und auch so extrem auffällige Kinder und desinteressierte Eltern ein Teil bzw. ein Fazit dieser Entwicklung ist das viele Eltern ihre Kinder viel und früh fremdbetreuen lassen?!

ich denke nicht, dass man da allgemein einen zusammenhang zwischen adhs/anderen krankheiten und früher fremdbetreuung sehen kann.

"fremdbetreuung" gab es ja schon immer, auch vor hunderten jahren. nur war es da eben nicht die kita, sondern die oma/uroma die auf die kids aufgepasst hat. und es waren weniger kinder als heute...
und das ist der knackpunkt - wie ist diese frühe fremdbetreuung? geht es auf das kind ein? sind es kleine gruppen? oder ist es eher eine aufbewahungsanstalt, je mehr kids umso besser?

einzig der frühe druck funktionieren zu müssen sehe ich wirklich kritisch! wenn man mitbekommt was kinder heutzutage alles schon können müssen... brei mit 4 moanten, trocken sein mit spätestens 3 jahren, usw und das setzt sich ja vom frühkindlichen bereich fort in den kiga (selber anziehen müssen usw), in der schule usw
das ist für viele einfach zuviel druck, zuviele erwartungen die sie nicht erfüllen können und sollten!

Habt ihr einen Ehevertrag gemacht? Die Frage richtet sich an diejenigen, die nicht arbeiten.
Privat vorsorgen? Schön und gut, das muss aber euer Mann dann machen. Macht er das? Wenn ja, wie viel zahlt er ein?

Ich persönlich finde es ein wenig naiv. Ich meine, aktuell könnte ich es mir auch leisten nicht zu arbeiten (das war vor 8 Jahren noch anders). Aber da entsteht ein Ungleichgewicht in der Beziehung, das uns nicht gut getan hätte.

Übrigens: Ich glaube, viele sind ja einiges jünger als ich. Viele Ehen gehen auseinander, wenn die Partner so um die 50 sind. Und dann ist es zu spät.

Zitat von Nine85:

Zitat von bluesix:

Zitat von Nine85:

Ich gehöre zu der Fraktion der Nicht Hausfrauen. Ich kann es für mich gar nicht vorstellen, auch wenn wir es uns leisten könnten. Gerade wer schon einen Beruf hat und da mit beiden Beinen drin steht ist doch nach einigen Jahren völlig raus aus der Materie. Die Rentenpunkte gehen einem auch flöten . Aber Leben und leben lassen ich verurteile niemanden.

Da muss ich ganz ehrlich sagen das ich mich Rententechnisch mit den 3 Jahren Elternzeit besser stehe als wenn ich in meinem Job 20 std die Woche arbeiten gehe( habe gerade heute den Bescheid der Rentenkasse bekommen).

Mal davon abgesehen das die U3 Betreung bei uns im Schnitt 350 Euro für ein paar Stunden Vormittags kostet.

Ging mir vor allem um 6 oder 10 Jahre daheim.... Des merkt man dann sicher an Ende.

Nicht bei 2, 3 Kindern.
Man bekommt ja für jedes Kind 3 Jahre angerechnet.

Zitat von Schnecke510:

Habt ihr einen Ehevertrag gemacht? Die Frage richtet sich an diejenigen, die nicht arbeiten.
Privat vorsorgen? Schön und gut, das muss aber euer Mann dann machen. Macht er das? Wenn ja, wie viel zahlt er ein?

Ich persönlich finde es ein wenig naiv. Ich meine, aktuell könnte ich es mir auch leisten nicht zu arbeiten (das war vor 8 Jahren noch anders). Aber da entsteht ein Ungleichgewicht in der Beziehung, das uns nicht gut getan hätte.

Übrigens: Ich glaube, viele sind ja einiges jünger als ich. Viele Ehen gehen auseinander, wenn die Partner so um die 50 sind. Und dann ist es zu spät.

Im Todesfall sind wir abgesichert und auch die Jahre für die Rente fehlen mir nicht, da wir jetzt das 5. Kind bekommen.
( rein das Argument Rente würde mich allerdings eh nicht beeindrucken, da kann und muss man selbst vorsorgen)
Es kann immer was passieren und dass Partner auch auseinandergehen ist mir klar aber jetzt bin ich dann ehrlich gesagt lieber Naiv in den Augen anderer, als egoistisch meinen Kindern gegenüber.

Ich kann dich sehr gut verstehen, ich war auch einige Jahre nur für meine Kinder da, später bin ich dann wieder arbeiten gegangen. Diejenigen die fragen ob man nur Mutter ist, die wissen glaube ich nicht, wie viel es da zu tun gibt.
Warum soll man denn unbedingt arbeiten gehen, wenn es auch so geht und man glücklich damit ist?

Shelyra Fremdbetreuung ist für mich Fremd,heißt nicht Oma,Opa oder so sondern fremde nicht der Familie oder engerem Freundeskreis angehörende Personen.
Und ich sehe es eben auch als kritisch an das Kinder schon im frühesten Alter viel Druck bekommen und immer in ein Schema passen müssen.
Und da stellt sich mir halt oft die Frage ob es da Zusammenhänge gibt mit auffälligen (und ich meine nicht aktive) Kindern.

Schnecke einen Ehevertrag haben wir nicht,aber wir besitzen Haus und Grund sowie Land,da bleibt am Ende genug für uns beide übrig.
Und ja vielleicht ist es naiv zu glauben das mein Mann nicht zu einem egoistischen Arsch würde im Falle einer Trennung,aber da gibt es ja ausreichend Gesetze die das dann regeln.

Zitat von OhneWorte:

Cappotella was ist denn das für ein Blog?

Sicherlich muss letztlich jeder selber wissen was für ihn,seine Situation und die jeweilige Familie das sinnvollste ist mir ging es einfach darum warum in unserer Gesellschaft viele Leute der Meinung sind sie müssen sich um jeden "kümmern" und warum so selten das Motto "leben und leben lassen" gilt.
Ich wollte einfach wissen ob ich so ein Exot bin
Natürlich bin auch ich nicht frei von "Vorurteilen" wobei ich das immer für mich beurteile,für mich ist es nicht denkbar meine Kinder den ganzen Tag fremdbetreuen zu lassen,für mich ist es nicht denkbar Job und Kinder zur Zufriedenheit zu erfüllen,wie das jeder andere macht ist seine Sache.

Das einzige was ich mich oft Frage ist diese ganzen Auffälligkeiten bei Kindern ADHS etc. und auch so extrem auffällige Kinder und desinteressierte Eltern ein Teil bzw. ein Fazit dieser Entwicklung ist das viele Eltern ihre Kinder viel und früh fremdbetreuen lassen?!

Nein da sehe ich ganz andere Faktoren:
PC, Tablet, Nintendo und wie sie alle heißen, TV

Und zwar nicht in Maßen sondern in Massen. Keine Bewegung mehr, kein Spielen an der frischen Luft.

Luni ja das trägt sicherlich auch seinen Teil dazu bei

Zitat von OhneWorte:

Shelyra Fremdbetreuung ist für mich Fremd,heißt nicht Oma,Opa oder so sondern fremde nicht der Familie oder engerem Freundeskreis angehörende Personen.
Und ich sehe es eben auch als kritisch an das Kinder schon im frühesten Alter viel Druck bekommen und immer in ein Schema passen müssen.
Und da stellt sich mir halt oft die Frage ob es da Zusammenhänge gibt mit auffälligen (und ich meine nicht aktive) Kindern.

leider ist es ja oft so, dass aktiv mit auffällig gleichgesetzt wird.
weil das kind eben nicht ins schema f passt, anders ist, aneckt durch sein aktives verhalten. ergo ist es sofort auffällig

und gerade ärzte geben dann auch mal gerne zu frühe diagnosen ab "um die eltern/gesellschaft zufrieden zu stellen"

AD(H)S ist eine neurologische Störung/Erkrankung.
Durch Bewegung,Sport,Training können die Symptome gedämpft bzw. umgeleitet werden,aber die Ursache wird dadurch nicht geheilt.
Kinder die nur Zuhause sitzen ,egal ob sie dort nun lesen o.zocken,haben alle ein Bewegungsdefizit das sich durch Unruhe und Unkonzentriertheit äußert - nicht nur die ADSler.....also bitte das Ganze ein bißchen differenzierter beuteilen!
Der Computer verursacht kein ADHS.Der verursacht Kopfweh,Rücken und brennende Augen - bei jedem.

Nein bestimmt nicht, aber es gibt auch viel zu viele Fehldiagnosen.
Kinder werden viel schneller ruhig gestellt, weil sie eben, wie oben geschrieben anecken dadurch dass sie aktiver sind und nicht angepasst am Maltisch sitzen und sich ruhig beschäftigen.

Man sieht es ja selbst. Gestern hatten wir hier im Haus vier Kinder. Es war sofort laut und anstrengend. Kaum ist man auf dem Spielplatz ist es super.

Und ich bin ganz deiner Meinung Marf, jedes Kind das sich nicht bewegt hat ein Defizit. Und das ist ja leider bei vielen mittlerweile schon Fakt. Dadurch sind sie unausgeglichen, ecken an und schließlich kommen Eltern/Lehrer zu entsprechenden Diagnosen.

Zitat von Luni:

Nein bestimmt nicht, aber es gibt auch viel zu viele Fehldiagnosen.
Kinder werden viel schneller ruhig gestellt, weil sie eben, wie oben geschrieben anecken dadurch dass sie aktiver sind und nicht angepasst am Maltisch sitzen und sich ruhig beschäftigen.

Man sieht es ja selbst. Gestern hatten wir hier im Haus vier Kinder. Es war sofort laut und anstrengend. Kaum ist man auf dem Spielplatz ist es super.

Und ich bin ganz deiner Meinung Marf, jedes Kind das sich nicht bewegt hat ein Defizit. Und das ist ja leider bei vielen mittlerweile schon Fakt. Dadurch sind sie unausgeglichen, ecken an und schließlich kommen Eltern/Lehrer zu entsprechenden Diagnosen.

oh ja, das stimmt!

mein sohn ist ja so ein kind... geht jetzt seit einigen wochen in die schule - schwupps hatten wir diese woche den eintrag, dass er mit dem stuhl kippelt, sein tisch unordentlich wäre und wir mit ihn deswegen doch ein gespräch führen sollen.
und beim lehrer gespräch zu dem wir gebeten wurden wurde als erstes der verdacht adhs geäußert

hallo? das ist ein erstklässler, der jetzt die letzten 4 jahre im kiga nicht 45min am stück stillsitzen musste und erst seit 8 wochen in die schule geht!
außerdem hab ich selber bis zum abi mit dem stuhl gekippelt. das war zu meiner schulzeit schon das normalste der welt (ich kann mich daran erinnern, dass wir sicher 1 mal am tag einen kipp-unfall hatten)
und ich hab definitiv kein adhs.

Zitat von shelyra:

Zitat von Luni:

Nein bestimmt nicht, aber es gibt auch viel zu viele Fehldiagnosen.
Kinder werden viel schneller ruhig gestellt, weil sie eben, wie oben geschrieben anecken dadurch dass sie aktiver sind und nicht angepasst am Maltisch sitzen und sich ruhig beschäftigen.

Man sieht es ja selbst. Gestern hatten wir hier im Haus vier Kinder. Es war sofort laut und anstrengend. Kaum ist man auf dem Spielplatz ist es super.

Und ich bin ganz deiner Meinung Marf, jedes Kind das sich nicht bewegt hat ein Defizit. Und das ist ja leider bei vielen mittlerweile schon Fakt. Dadurch sind sie unausgeglichen, ecken an und schließlich kommen Eltern/Lehrer zu entsprechenden Diagnosen.

oh ja, das stimmt!

mein sohn ist ja so ein kind... geht jetzt seit einigen wochen in die schule - schwupps hatten wir diese woche den eintrag, dass er mit dem stuhl kippelt, sein tisch unordentlich wäre und wir mit ihn deswegen doch ein gespräch führen sollen.
und beim lehrer gespräch zu dem wir gebeten wurden wurde als erstes der verdacht adhs geäußert

hallo? das ist ein erstklässler, der jetzt die letzten 4 jahre im kiga nicht 45min am stück stillsitzen musste und erst seit 8 wochen in die schule geht!
außerdem hab ich selber bis zum abi mit dem stuhl gekippelt. das war zu meiner schulzeit schon das normalste der welt (ich kann mich daran erinnern, dass wir sicher 1 mal am tag einen kipp-unfall hatten)
und ich hab definitiv kein adhs.

Und was hast du ihr darauf geantwortet?

Zitat von Glücksstein:

Zitat von shelyra:

Zitat von Luni:

Nein bestimmt nicht, aber es gibt auch viel zu viele Fehldiagnosen.
Kinder werden viel schneller ruhig gestellt, weil sie eben, wie oben geschrieben anecken dadurch dass sie aktiver sind und nicht angepasst am Maltisch sitzen und sich ruhig beschäftigen.

Man sieht es ja selbst. Gestern hatten wir hier im Haus vier Kinder. Es war sofort laut und anstrengend. Kaum ist man auf dem Spielplatz ist es super.

Und ich bin ganz deiner Meinung Marf, jedes Kind das sich nicht bewegt hat ein Defizit. Und das ist ja leider bei vielen mittlerweile schon Fakt. Dadurch sind sie unausgeglichen, ecken an und schließlich kommen Eltern/Lehrer zu entsprechenden Diagnosen.

oh ja, das stimmt!

mein sohn ist ja so ein kind... geht jetzt seit einigen wochen in die schule - schwupps hatten wir diese woche den eintrag, dass er mit dem stuhl kippelt, sein tisch unordentlich wäre und wir mit ihn deswegen doch ein gespräch führen sollen.
und beim lehrer gespräch zu dem wir gebeten wurden wurde als erstes der verdacht adhs geäußert

hallo? das ist ein erstklässler, der jetzt die letzten 4 jahre im kiga nicht 45min am stück stillsitzen musste und erst seit 8 wochen in die schule geht!
außerdem hab ich selber bis zum abi mit dem stuhl gekippelt. das war zu meiner schulzeit schon das normalste der welt (ich kann mich daran erinnern, dass wir sicher 1 mal am tag einen kipp-unfall hatten)
und ich hab definitiv kein adhs.

Und was hast du ihr darauf geantwortet?

wir werden das mal bei der psychologin ansprechen bei der wir eh sind wegen einigen anderen dingen.

aber ich fand es schon hart nach so kurzer zeit sofort eine adhs-diagnose der leitung und lehrerin an den kopf geknallt zu bekommen
keine ahnung ob er dies hat (ich denke eher nicht. da gibt es zuviel was dagegen spricht) aber man sollte nicht immer sofort auf das schlimmste schließen nur weil ein kind eben anders ist!

aber leider ist unsere gesellschaft so. da darf es kein anders geben. alle müssen ins schema f passen