Definitiv nein!
Das stand nie zur Debatte und wird auch nicht.
Wir haben 4 gemeinsame Kids und erben werden wir beide irgendwann mal.
Hier gibt es kein meins und Deins... Nur unseres.

Ich finde es gibt gute gruende fuer einen ehevertrag. Nicht nurvermoegensunterschieden, sondern gerade auch wenn einer selbststaendig ist, wuerde ich immer einen ehevertrag abschliessen.
Mein mann und ich haben jedoch keinen. Wir haben beide in etwa gleich viel eingebracht und unser haus haben wir schon vor der hochzeit zu je 50% erworben, zudem ist keiner von uns selbststaendig.
Das einzige was wir damals nicht bedachthaben, ist, dass es beim erben erhebliche unterschiede geben wird. Dafuer haben wir muendlich vereinbart, dass wenn einer etwas erbt, dann wird derjenige das direkt an unsere kinder weiteruebertragen

Heute würde ich einen Ehevertrag machen. Aus dem einfachen Grund, dass er vieles vereinfacht.
Ich bin auch geschieden. Friedliche, freundliche, einvernehmliche Trennung.
Dennoch hat das Verfahren über 2 Jahre gedauert. Warum? Weil wir uns beide gesagt hatten, Vertrag brauchen wir nicht, sind eh beide arm und wir sind im Zweifelsfall erwachsen genug, um alles friedlich über die Bühne zu bekommen. Hatten auch mit beidem recht, aber dennoch hatten wir nur Scherereien. Versorgungsausgleich, Aufteilung von laufenden Krediten, und, und, und. Immer wenn wir dachten, jetzt hätten wir's, kam wieder was Neues, was geklärt werden wollte und von beiden Seiten endlosen Papierkram bedeutet hat. Mit einem ausführlichen Ehevertrag wäre das ganz anders gelaufen.

Davon ab sollte man sich einfach bewusst sein, dass ewige Liebe etwas sehr Seltenes ist und dass jede zweite Ehe geschieden wird. Das bedeutet ja nicht, dass man bei der Eheschließung davon ausgeht, dass es nicht klappt. Man legt sich mit einem Ehevertrag nur ein Netz aus, das vor eventuellem Fall schützt. Ich hab ja jetzt vor der Geburt auch eine Patientenverfügung gemacht. Nicht weil ich Pessimist bin und vom Schlimmsten ausgehe, sondern nur, weil ich auch für den Schlimmsten Fall gewappnet sein will. Dennoch kaufe ich weiter freudig Babysachen, bereite mich also auch auf einen positiven Ausgang vor. Genauso würde ich es auch heute bei einer erneuten Hochzeit machen. Hochzeitsreise buchen und Ehevertrag schließen. Auf alles vorbereitet sein eben.

Ich weiss nicht, was ich anklicken soll.

Wir legen da jetzt keinen Wert drauf, da bei uns nix Großartiges zu holen ist.

Ist jedoch Vermögen mit im Spiel, halte ich es auf jeden Fall für sinnvoll.
Das hat für mich auch nichts mit fehlender Liebe/Vertrauen zu tun, aber es ist nun mal so, dass oftmals nach einer Trennung Krieg herrscht. Und dann steht das Thema Geld und Vermögen eben doch im Vordergrund.

Ich hab weder "ja" noch "nein" angeklickt, da ich denke das ein Ehevertrag wirklich sinnvoll ist wenn man finanziell gesehen gut bestückt ist, aber ich selber habe mit meinem Mann keinen.

Ich denke nicht das, dass dann unbedingt etwas mit "unromantik" oder "kein Vertrauen in die Liebe" zu tun hat. Ich finde es ist gesunder Menschenverstand, denn wie oft fängt alles mit der großen Liebe an und endet dann im Rosenkrieg.

Wie schon erwähnt haben mein Mann und ich keinen Ehevertrag, aber auch nur aus dem Grund, da wir beide das selbe verdienen und keiner von uns etwas wertvolles in die Ehe miteingebracht hat.

so, mach ich mich mal unbeliebt
liebe ist für mich kein grund zum heiraten. ehrlich nicht! lieben kann ich auch so, das brauche ich nicht schriftlich. der einzige grund zum heiraten wäre: vernunft. wenn es darum geht, das der partner mein erbe wird, etc. (hat dann ja wohl auch steuerliche hintergründe) und selbst dann: nur mit ehevertrag! selbst wenn man jetzt nichts hat, was einem genommen werden könnte, so könnte sich das ja mal ändern. man weiß nie, wie das leben läuft!

Interessant, dass viele meinen, wenn man etwas vertraglich regelt, gleich böse nach dem Geld ist und die Scheidung quasi in Kauf nimmt. Dann kommen so unqualifizierte Bemerkungen wie "wir heiraten doch nicht wegen des Geldes sondern weil wir ewig zusammen bleiben wollen". Vielleicht sollte man sich vorher mal klar darüber werden, dass auch ohne Vertrag alles geregelt ist.
Ein Vertrag sagt also per se nichts darüber aus, wie derjenige zu "ewiger Treue" steht. ALLE Paare haben ne Reglung, wie es nach ner Trennung finanziell weitergeht, ob sie wollen oder nicht, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht, dafür gibt es schließlich die gesetzlichen Regelungen des Zugewinnausgleichs und des Unterhalts!

Wenn man sich dessen bewusst ist kann man sich ja fragen, ob man ein paar Sachen anders regeln will, als es das Gesetz vorschreibt. Dazu muss man aber erstmal wissen was der gesetzliche Regelfall ist.

Es dann vertraglich anders zu regeln kann durchaus sinnvoll sein, kommt aber einfach auf jedes Paar und ihre Lebensumstände im Einzelfall an.

Ich finde es gut, wenn man sich vorher darüber Gedanken macht, denn in meinen Augen ist das gerade in einer so krass von Geld und Wirtschaftsproblemen geprägten Welt ein Zeichen von Verantwortungsbewusstsein und Umsicht, dass man sich klar macht was gesetzt des Falles einer Trennung passiert ohne Vertrag und was, wenn man vertraglich was ändert.

Alles kann man vertraglich aber nicht ändern!!

Also von wegen kein Kindesunterhalt und kein Trennungsunterhalt oder ähnliches.

Wenn man sich die gesetzlichen Regelungen/Rechtsprechung anschaut (zB dass der Unterhaltspflichtige - meist ja der Vater- nach der Scheidung verlangen kann dass der Unterhaltsberechtigte - meist ja die Mutter - quasi wieder vollzeit arbeiten gehen muss wenn das Kind 3 ist) muss man sich eben fragen ob das für einen und seinen Lebensplan sinnvoll ist oder man eben was anderes verabredet.

Sich dann gegen eine vertragliche Regelung zu entscheiden ist ja völlig zu respektieren.

Aber so ohne jeden Plan, was eigentlich Sache ist mit oder ohne Vertrag zu sagen "nö, ich will keinen" halte ich für ziemlich kurzsichtig und bequem.

Aber die Leute gehen eben nicht gerne zum Anwalt bzw. Notar

Also mal kurze Erklärung für mich: Wenn ich mich scheiden lasse, muss ich OHNE VERTRAG alles teilen was WÄHREND der Ehe dazu kam ja? Also nicht das was ich oder er vorher schon hatte, richtig???

Klares JA!

Wir haben auch einen

... weil es bei aller Liebe und Romantik heutzutage einfach realistisch und vernünftig ist sowas wie eine Ehe bzw eine Scheidung im Vorfeld vertraglich zu regeln.

Die wenigsten können sich im Falle einer Trennung innerhalb kürzester Zeit friedlich mit nem Kaffe zusammensetzen und alles fair und objektiv regeln - deshalb -->> Ehevertrag

Zitat von Aura:

Interessant, dass viele meinen, wenn man etwas vertraglich regelt, gleich böse nach dem Geld ist und die Scheidung quasi in Kauf nimmt. Dann kommen so unqualifizierte Bemerkungen wie "wir heiraten doch nicht wegen des Geldes sondern weil wir ewig zusammen bleiben wollen". Vielleicht sollte man sich vorher mal klar darüber werden, dass auch ohne Vertrag alles geregelt ist.
Ein Vertrag sagt also per se nichts darüber aus, wie derjenige zu "ewiger Treue" steht. ALLE Paare haben ne Reglung, wie es nach ner Trennung finanziell weitergeht, ob sie wollen oder nicht, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht, dafür gibt es schließlich die gesetzlichen Regelungen des Zugewinnausgleichs und des Unterhalts!

Wenn man sich dessen bewusst ist kann man sich ja fragen, ob man ein paar Sachen anders regeln will, als es das Gesetz vorschreibt. Dazu muss man aber erstmal wissen was der gesetzliche Regelfall ist.

Es dann vertraglich anders zu regeln kann durchaus sinnvoll sein, kommt aber einfach auf jedes Paar und ihre Lebensumstände im Einzelfall an.

Ich finde es gut, wenn man sich vorher darüber Gedanken macht, denn in meinen Augen ist das gerade in einer so krass von Geld und Wirtschaftsproblemen geprägten Welt ein Zeichen von Verantwortungsbewusstsein und Umsicht, dass man sich klar macht was gesetzt des Falles einer Trennung passiert ohne Vertrag und was, wenn man vertraglich was ändert.

Alles kann man vertraglich aber nicht ändern!!

Also von wegen kein Kindesunterhalt und kein Trennungsunterhalt oder ähnliches.

Wenn man sich die gesetzlichen Regelungen/Rechtsprechung anschaut (zB dass der Unterhaltspflichtige - meist ja der Vater- nach der Scheidung verlangen kann dass der Unterhaltsberechtigte - meist ja die Mutter - quasi wieder vollzeit arbeiten gehen muss wenn das Kind 3 ist) muss man sich eben fragen ob das für einen und seinen Lebensplan sinnvoll ist oder man eben was anderes verabredet.

Sich dann gegen eine vertragliche Regelung zu entscheiden ist ja völlig zu respektieren.

Aber so ohne jeden Plan, was eigentlich Sache ist mit oder ohne Vertrag zu sagen "nö, ich will keinen" halte ich für ziemlich kurzsichtig und bequem.

Aber die Leute gehen eben nicht gerne zum Anwalt bzw. Notar

Ein sehr schöner und wichtiger Beitrag. Erschreckend, wie viele hier so überhaupt keine Ahnung vom Eherecht haben.. obwohl sie verheiratet sind..

Hier ist es ganz gut beschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Zugewinngemeinschaft# Beispiel

Man muss also beide Zugewinne voneinander abziehen und der, der dann noch mehr über hatte, muss davon die Hälfte abgeben.

Ja ich will alles abgeklärt haben, und wäre ich ein Mann dann würde ich noch schneller und noch mehr einen wollen. Denn in den meisten (ich sag nicht in allen) haben die Männer die Arschkarte gezogen im Falle einer Scheidung.

Natürlich "ja"... es ist mir echt ein Rätsel, dass die meisten denken: "wir lieben uns doch - da denk ich doch nicht gleich an Scheidung" oder "wir haben eh kein Geld/Besitz". Da ist ja wirklich alles extrem naiv.
*
Es geht doch auch gar nicht ausschließlich darum, dass man dem anderen was Böses will bzw ihm nicht vertraut. Wir haben einen, gerade weil wir uns lieben! Niemand bedenkt, dass auch Krankheiten einem das "Genick" brechen können. (Spielsucht zb, oder andere psychische Krankheiten, die den Kranken zu den irresten Sachen verleiten/zwingen/drängen)
*
Und zudem kommt noch, wenn der eine Partner ne Firma hat ... sollte der andere auch vor gewissen Dingen geschützt werden.

wir haben auch einen ehevertrag.

mein mann ist selbständig und er wollte sich und mich schützen!

im falle einer scheidung muss er mir trotzdem noch zahlen, bis die kinder 6 jahre alt sind und eben für die kinder aufkommen. das ist ja aber eh klar.
er wollte aber eben auch mich schützen, falls bei ihm etwas schief geht. so muss ich nicht für eventuelle schulden aufkommen.
für uns ist das ok so und ich würde es jederzeit wieder so machen!

Ich finde so einen Vertrag sehr sinnvoll.
Den auch wenn man am Anfang der Ehe nix hat (ausser ner rosanen Brille)kann sich das ja im Laufe der Zeit ändern.
Zudem man auch mal an die Schulden denken sollte....z.B. ohne Vertrag ,bei einem Hauskauf,muß auch der finanziell Unterlegene weiter dafür geradestehn.Und genau solche Sachen kann man vorab regeln durch einen Ehevertrag.
Es ist fair gegenüber beiden Parteien.Und auch den Kindern gegenüber,da somit auch ein mögliches Erbe gerettet werden kann.
Eine Scheidung ist immer Stress,da kann man viel an Streit und Wut mit so einem Vertrag raußnehmen.