Ich glaube, mich widern diese Mütter, die aus Schwärmerei (oder wie auch immer man das nennen mag), ihre Babys "zur Verfügung" gestellt haben, fast mehr an, als den Täter an sich.

Sprachlos hat mich diese Nachricht einfach nur gemacht ...

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Zitat von FraBu:

Ich glaube, mich widern diese Mütter, die aus Schwärmerei (oder wie auch immer man das nennen mag), ihre Babys "zur Verfügung" gestellt haben, fast mehr an, als den Täter an sich.

Sprachlos hat mich diese Nachricht einfach nur gemacht ...

Ja, da hast du absolut recht... die sind ebenfalls krank in der Birne...

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

und wenn der Anwalt gerissen ist, dann bekommt er 11 jahre, eine nette Therapie und ist dann wieder draussen... es steht einfahc in keiner relation zueinander... mir ist es eigentlich egal, was was ist... Fakt ist aber, dass ein Steuerhinterzieher nicht unbedingt so viel weniger an Haftstrafe bekommt, wie ein Kinderschänder und das ist einfach falsch. Der dürfte nicht mal annähernd soviel bekommen, wie ein Mörder etc... er hat nur Geld hinterzogen.. mehr nicht.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

das stimmt wohl, aber man muss den Mörder von ihm ja nicht unbedingt preisgeben. Desweiteren finde ich einfach nur das der Natur da einfach freien lauf gelassen werden sollte. Häftlinge untereinander werden immer in irgendeiner einer form voreinander geschützt, soweit die Wärter denn es mitbekommen und eingreifen können. Aber warum werden gerade diejenigen die den untersten abschaum unser Menschheit darstellen, am meisten geschützt? Es ist für mich ebenso unverständlich wie die at am such. Und ja ich finde kindesvergewaltigung an such schlimmer als Mord. Kinder sind nun mal einfach IMMER unschuldig. Und auch finde ich es bei babyd am schlimmsten, aufgrund der Körpergröße. Mein sohn kam mit 49 cm auf die Welt, das kann dann doch nur im tod enden oder täusche ich mich da? Die Hemmschwelle ist doch um weiten größer als die jemanden umzubringen, auch aus niederen Beweggründen.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

und wenn der Anwalt gerissen ist, dann bekommt er 11 jahre, eine nette Therapie und ist dann wieder draussen... es steht einfahc in keiner relation zueinander... mir ist es eigentlich egal, was was ist... Fakt ist aber, dass ein Steuerhinterzieher nicht unbedingt so viel weniger an Haftstrafe bekommt, wie ein Kinderschänder und das ist einfach falsch. Der dürfte nicht mal annähernd soviel bekommen, wie ein Mörder etc... er hat nur Geld hinterzogen.. mehr nicht.

seh ich genauso, geld ist wohl einfach mehr wert.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

und wenn der Anwalt gerissen ist, dann bekommt er 11 jahre, eine nette Therapie und ist dann wieder draussen... es steht einfahc in keiner relation zueinander... mir ist es eigentlich egal, was was ist... Fakt ist aber, dass ein Steuerhinterzieher nicht unbedingt so viel weniger an Haftstrafe bekommt, wie ein Kinderschänder und das ist einfach falsch. Der dürfte nicht mal annähernd soviel bekommen, wie ein Mörder etc... er hat nur Geld hinterzogen.. mehr nicht.

Wo hast du diese "Fakten" her? Aus der PKS?

Das unsere "Gefängnisse" eigentlich eh lachnummern sind, brauch ich ja wohl nicht extra zu erwähnen. Manchen Mördern geht es um weiten besser als so manch hart malochenden geringverdiener. Es wird einzig die Freiheit raus zu gehen genommen.

Zitat von khaleesi:

Das unsere "Gefängnisse" eigentlich eh lachnummern sind, brauch ich ja wohl nicht extra zu erwähnen. Manchen Mördern geht es um weiten besser als so manch hart malochenden geringverdiener. Es wird einzig die Freiheit raus zu gehen genommen.

Warst du schon mal in einem Gefängnis? Also ich war durch die Arbeit bei der Staatsanwaltschaft schon in diversen JVAen (unter anderem in Straubing) und ich kann nur sagen, dass das mit Sicherheit nicht lustig war... Ich hab schon immer nach 5 Minuten Schweißausbrüche und Panik bekommen. Ach ja nee, und im Knast gibt es ja auch keine Arbeit, die Insassen dürfen den ganzen Tag in ihren schicken Zellen liegen, Fernsehen und auf Staatskosten fressen... man man, also manche Leute haben wirklich null Ahnung...

PS: laut Statistik werden übrigens insgesamt 0,7 % der Straftäter im Bereich §§ 176- 176 b StGB (Missbrauch/Vergewaltigung an Kindern) rückfällig. Faktisch also ein minimaler Anteil. Aber leider (immer) noch 0,7% zuviel. Aber dafür dann vorsorglich 99,3% beseitigen? Naja, da bin ich froh, dass Gott sei Dank nicht die allgemeine Bevölkerung darüber zu entscheiden hat

Zitat von sabea:

Zitat von khaleesi:

Das unsere "Gefängnisse" eigentlich eh lachnummern sind, brauch ich ja wohl nicht extra zu erwähnen. Manchen Mördern geht es um weiten besser als so manch hart malochenden geringverdiener. Es wird einzig die Freiheit raus zu gehen genommen.

Warst du schon mal in einem Gefängnis? Also ich war durch die Arbeit bei der Staatsanwaltschaft schon in diversen JVAen (unter anderem in Straubing) und ich kann nur sagen, dass das mit Sicherheit nicht lustig war... Ich hab schon immer nach 5 Minuten Schweißausbrüche und Panik bekommen. Ach ja nee, und im Knast gibt es ja auch keine Arbeit, die Insassen dürfen den ganzen Tag in ihren schicken Zellen liegen, Fernsehen und auf Staatskosten fressen... man man, also manche Leute haben wirklich null Ahnung...

PS: laut Statistik werden übrigens insgesamt 0,7 % der Straftäter im Bereich §§ 176- 176 b StGB (Missbrauch/Vergewaltigung an Kindern) rückfällig. Faktisch also ein minimaler Anteil. Aber leider (immer) noch 0,7% zuviel. Aber dafür dann vorsorglich 99,3% beseitigen? Naja, da bin ich froh, dass Gott sei Dank nicht die allgemeine Bevölkerung darüber zu entscheiden hat

Und immer wieder die Frage:wieviele kommen überhaupt zur Anzeige ... und wieso sagen selbst Staatsanwälte, daß sie, wenn ihre Kinder betroffen wären, nicht eindeutig diesen dazu raten könnten, anzuzeigen, weil sie wissen, was das bedeutet ...

Es gibt Dinge im Leben, für die gibt es keine adäquate Gerechtigkeit. Und das ist für mich so ein Fall. Jedes Strafmaß wird nicht im Ansatz eine Form von Wiedergutmachung sein.

Ich weiß gar nicht ob man wirklich Unterschiede zwischen den sadistischen und machtgeilen Pädophilen und denen machen muss, die recht *human* an die Sache gehen und mit ihrer Neigung hadern. Wichtig ist für mich persönlich nur die Frage, ob sie übergriffig werden. Das ist doch der Knackpunkt. Denn die Sexualität eines Kindes, die ja in jedem Falle vorhanden ist, ist nun mal eine andere als bei erwachsenen Menschen und das nutzen Täter die übergriffig werden un mal immer irgendwie aus.

Für Qual- und Folterphantasien fehlt mir leider jedes Verständnis, auch wenn es dabei um Opfer geht. Allerdings kann ich da zumindest verstehen, wie man an den Punkt kommt, denn Fakt ist, dass es Mensch gibt, bei denen durch sexuellen oder ander gelagertem Missbrauch eine gewisse Grenze zerstört wird. Darum werden Opfer ja auch oft selbst zu Tätern.
Was das Thema Selbstjustiz angeht muss ich unbedingt mini zustimmen. Wir leben in einem Land, ja nicht nur in einem Staat, der leider keine vernünftige Rechtssprechung für solche Fälle vorsieht und da bin ich dann ganz auf dem Weg, dass das Volk selbst irgendwann die Gerechtigkeit in die Hand nehmen muss und insbesondere in Fällen wie Ronny Rieken oder auch hier Ian Watkins. Was gibt es denn da noch zu diskutieren?
Im Übrigen ist es oft gar nicht so, dass diese Täter gesondert untergebracht sind, aber Du als Pfleger oder Wärter darfst ja eigentlich nix sagen und die posaunen es ja auch nicht raus, was sie gemacht haben. Dann gibt es auch noch die Typen, das sind meist die Sadisten, die gehen damit hausieren, weil sie genau wissen, dass sie Menschen damit irgendwie treffen und das sind dann auch die, die ihren Mithäftlingen/Mitpat. gefährlich werden können. In jeder JVA/Klapse gibt es den Duckmäuser, der der in der Hackordnung ganz unten steht und die sind dann die nächsten Opfer. Das geht doch auch nicht. Dann habe ich lieber den Mörder oder Drogendealer, der genau weiß was er mit solchen Leuten macht. In solchen Momenten bin ich auch dankbar, dass es eben solche Leute gibt, ich weiß aber trotzdem, dass die nie wieder raus dürfen. Es gibt diese Übergriffe auf beiden Seiten und ich will auch keinen Hehl draraus machen, die einen werden dafür eben, inoffiziell, gelobt und die anderen kommen in die Iso. Das ist natürlich total korrupt, aber so sind die Tatsachen.
Dann gibt es da in mir aber auch nch eine Seite, die sich denkt *Wenn selbst der das abartig findet, dann lässt sich doch das Ausmaß dieser Sache irgendwie erkennen, immerhin hat der selbst gewaltig einen Schlag schräg.*. Immerhin sind die Leute bei uns ja alle irgendwie kran, aber selbst die erkennen, dass das nicht richtig ist.

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

und wenn der Anwalt gerissen ist, dann bekommt er 11 jahre, eine nette Therapie und ist dann wieder draussen... es steht einfahc in keiner relation zueinander... mir ist es eigentlich egal, was was ist... Fakt ist aber, dass ein Steuerhinterzieher nicht unbedingt so viel weniger an Haftstrafe bekommt, wie ein Kinderschänder und das ist einfach falsch. Der dürfte nicht mal annähernd soviel bekommen, wie ein Mörder etc... er hat nur Geld hinterzogen.. mehr nicht.

Wo hast du diese "Fakten" her? Aus der PKS?

Was ist PKS? Und natürlich beziehe ich meine "Fakten" nur den Medien sämtlicher Art und ich glaube auch nicht alles, was man mir erzählt, ich bin meist eher kritisch unterwegs... ABER auch wenn nur die Hälfte, oder nur ein Drittel stimmt, dann ist es eben immer noch ein Drittel zu viel.
Gegenfrage: Wo holst du deine Fakten her? Bist du da beruflich unterwegs? Kennst du diverse Studien etc? Hast du kinder? Willst du mir wahrlich weis machen, dass, würde einem deiner Kinder sowas widerfahren, du nicht einen Moment über Selbstjustiz nachdenkst und auf das Gesetz vertraust? Ich persönlich kenne nicht eine einzige Mutter, die zumindest darüber nachdenken würde..

und so ganz unbedarft bin ich auch nicht. In dem kinderheim in dem ich arbeitete, wurde eine Gruppe eröffnet... mit jugendlichen Tätern. Weil ich auch noch die entsprechende Ausbildung besitze, um mit Opfern, wie auch Tätern zu arbeiten, sollte ich da eigentlich anfangen. Ich habe dankend abgelehnt, trotz des Geldes, was man mir anbot und das Gehalt war wirklich verlockend. Aber nein... ich wäre zu den jugendlichen Tätern derart böse gewesen, ich wäre mit großer Wahrscheinlichkeit sehr ungerecht gewesen, ganz egal, wie gut sie manche Dinge gemacht hätten.. ich hätte sie trotzdem mies behandelt und deswegen wollte und konnte ich da nicht anfangen. Aber, ich bin ja in der Einrichtung geblieben, in der U-Haft-Vermeidung der normalen jugendlichen Straftäter... und aus dieser Zeit kann ich eben berichten, dass "meine" Jugendlichen, mit Straftaten, wie Körperverletzung, schwerer Diebstahl bis hin zum Raubüberfall etc. MEHR und vor allem länger eingesperrt waren, als die Jugendlichen aus dem Täterhaus. Unsere Jugendlichen, die "normal" straffällig waren, mussten sich einen Therapeuten mit dem kompletten restlichen Heimbewohnern teilen, wohingegen die anderen einen Psychologen UND einen Therapeuten ganz für sich allein hatten... unsere 5 Jugendlichen durften nicht auf die gemeinsame Weihnachtsfeier gehen, oder das Sommerfest, wenn nicht genug Personal da war... die anderen hingegen durften mit nur einem Betreuer hingehen, ungeachtet dessen, dass dort ja all unsere kleinen, einfach normal verwaisten Kinder auch rumsprangen.
Haben unsere Jugendlcihen gegen ihre Bewährungsauflagen verstoßen, haben wir das gemeldet, genau, wie die andere Gruppe auch, allerdings folgte bei unseren JUgendlichen deutlich früher, schneller und in höherem Maß eine Konsequenz seitens des Richters... und NUN erläutere mir doch bitte nochmal deine Fakten und auf was sie sich stützen. Sicher habe ich live nur das Jugendstrafrecht mitbekommen, aber ich bin sicher, dass es im Erwachsenenstrafrecht nicht viel anders läuft. Unsere Jugendlichen mussten nicht mehr geschützt werden, wie die anderen Kinder im Heim, die andere Gruppe jedoch wurde verhätschelt und vertätschelt... ähm... unsere Jugendlichen haben fast alle ebenfalls eine schlimme und schwere Kindheit durchgemacht, haben ganz viel Gewalt erleben und erdulden müssen... aber niemand bot ihnen einen besonderen Schutz. Und ich habe UNSERE Jugendlichen sehr, sehr gern gehabt ( bis auf wenige Ausnahmen) Denn machte man sich die Mühe und schaute hinter die Kulissen, sah man das verletzte Kind tief innen drin und kümmerte sich um dieses.... waren sie lammfromm, haben mir aus der Hand gefressen und teilweise konnte ich ihren Werdegang auch nachvollziehen. Und die Kindheit der anderen Jugendlichen ähnelte denen unserer Jugendlichen, aber der Unterschied war eben... das unsere es nicht über sexuelle Gewalt weitergegeben haben, sondern eben anders, wenn auch nicht gewaltfrei, aber das war ihnen immer klar: Sie fanden es unvorstellbar und abscheulich.... körperliche Nähe war immer verknüpft mit gewaltfreien Handlungen, teilweise auch mit Liebe, die so dringend brauchten..

Du siehst also... so ganz unbeleckt bin ich da nicht. Und ich habe durchaus meine Erfahrungen im Jugendstrafrecht... mein "Wissen" über Erwachsenenstrafrecht basiert auf die Medien und eben die Erfahrungen im Jugendstrafrecht.... niemand erzählt mir, dass es im Erwachsenenstrafrecht anders läuft... ich schlafe schliesslich nicht mit meinen Füßen auf dem Baum.

LG Zaubi

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von sabea:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von khaleesi:

Ich halte auch nichts davon, wenn alle gleich von Folter etc. sprechen. Aber wir wissen ja alle, dass die Täter nichts, rein gaarnichts zu befürchten haben. Das ist das schlimme und gibt einem das Gefühl von ohnmacht.
Wenn Sie diese schweine wenigstens nicht vor anderen Insassen abschirmen würden, wäre schon ein teil Gerechtigkeit gegeben.

Jein.. so habe ich lange gedacht, aber iwann teilweise revidiert... ich meine, die anderen Insassen sind ja keine Unschuldslämmer. Sie haben gar keinen Bezug zum entsprechenden Kind und diese Art "Heldentat", stößt bei mir dann auch sauer auf. Denn zum einem sitzen sie vll. genau wegen Mord im Knast und dann gibt man ihnen die Möglichkeit, als Sympatisant des Volkes genau eine solche Tat zu wiederholen... finde ich iwie falsch.
Was her muss, ist eine gesetzesänderung... es kann nicht angehen, dass ein Vergewaltiger weniger Haftstrafe erhält, als jemand der ein paar Steuern hinterzieht und den Staat bescheißt. Und bitte Mädels... niemand braucht mir jetzt zu erklären, dass die Vergewaltiger ja im Anschluss in Sicherheitsverwahrung gehen... es kommen genug von ihnen wieder auf freien Fuß und das ist eben genauso falsch. Nur ein einziger von ihnen ist einer zuviel. Und nur ein einziger Rückfall, ist ein rückfall zu viel. Von daher.. einsperren, bei so kargen Bedingungen, wie nur iwie möglich und in besonders schweren, brutalen Fällen... einschläfern. DAS wäre wirklich gerecht.

LG Zaubi

P.S. Ich kann es übrigens gar nicht verstehen... weder bei Baby, noch bei Kindern... ich finde beides gleichermaßen schlimm und mache da keinen Unterschied.

Sorry, wenn ich mich noch mal einmische, aber es ist einfach falsch, zu sagen, Steuerhinterziehung werde generell höher bestraft als Vergewaltigung.
Steuerhinterziehung (nach der Abgabenordnung) ist ein Vergehen und hat keine Mindestfreiheitsstrafe, dafür aber einen oberen Strafrahmen bis zu 5 Jahren, Geldstrafen sind allerdings der Regelfall.
Vergewaltigung dagegen ist ein Verbrechen und wird nach dem StGB mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bestraft. Keine Begrenzung nach oben. Es kommt daher auf den Einzelfall an, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nicht ausgeschlossen. Bei sexuellem Missbrauch an Kindern mit Todesfolge + Vergewaltigung mit Todesfolge ist die Mindestfreiheitsstrafe nicht unter 10 Jahren und keine Begrenzung nach oben.
Von daher holpert dieser Vergleich immer so ziehe mich wieder zurück, will nicht generell mitdiskutieren hier, aber ein paar fakten am Rande schaden ja nicht

und wenn der Anwalt gerissen ist, dann bekommt er 11 jahre, eine nette Therapie und ist dann wieder draussen... es steht einfahc in keiner relation zueinander... mir ist es eigentlich egal, was was ist... Fakt ist aber, dass ein Steuerhinterzieher nicht unbedingt so viel weniger an Haftstrafe bekommt, wie ein Kinderschänder und das ist einfach falsch. Der dürfte nicht mal annähernd soviel bekommen, wie ein Mörder etc... er hat nur Geld hinterzogen.. mehr nicht.

Geld ist dem Staat aber wichtiger als ein Kind...

Als du das gestern gepostet hast,musste ich mich erstmal einlesen,da ich wirklich nichts davon mitbekommen hatte.
Ich bin schokiert,entsetzt und unendlich traurig darüber,das sowas passiert. Es lässt mich nun auch nicht mehr los,ich muss mir sowas leider immer bidlich vorstellen und habe gestern Nacht arg schlecht geträumt,ich lasse sowas von den Emotionen auch immer nah an mich ran
Man denkt ja auch immer an seine eigenen Kinder dabei.
Du hast mit solchen Leuten gearbeitet,tust es aber nun nicht mehr?
Wie bist du damit klar gekommen?
Ich bin ja selbst auch Krankenschwester und hatte 2 Einsätze in der Psychiatrie,aber das war Allgemeine und Geronto,mit solchen Leuten könnte ich nie arbeiten,Forensik wäre gar nichts für mich!