@Mamota

Das hat damit nix zu tun. Deine Aussagen jetzt beziehen sich nicht auf meine Frage!!!!!

Es ist egal ob er wirklich pädophil ist oder nicht, im entdeffekt zählt nur, das dieses Kind zu schaden kam und da ist es unerheblich, ob er solche Neigungen eigentlich nicht hat oder eben doch!!!! Um nix anderes geht es hier. Aber lassen wir das, ich verstehe einige Ansichten hier absolut nicht!

Zitat von ChildrenSurprise:

@Zaubi, kurze Frage an Dich: Bist du der Meinung, wer einmal ein Kind missbraucht. Der/Die sollte für immer weg gesperrt werden ? Ich spreche jetzt mal davon, wenn es nicht Körperlich Gewaltsam wurde. Denn auch solche Fälle gibt es ja. Aber hier werden gerade alle in einen Topf geschmissen, oder verstehe ich das falsch ?Gibt es also bei dir keine 2te Chance oder so etwas?

Ich teile deine Meinung sehr oft hier. Aber das verstehe ich nicht ganz.

I ch kann schon verstehen, wenn ein Täter selbst so aufgewachsen ist und es als "richtig" ansieht. Wie soll er das wissen ? (gilt natürlich nicht für alle Täter) von daher sollte der Richter/in schon unterscheiden und alle Seiten gut ansehen. Da kann man nicht so Pauschal sagen, sperrt sie alle gleich weg, für immer. Willst du wirklich alle gleich behandeln?
Ich bin auf keinen Fall zufrieden wie es derzeit abgeht, das die Täter anscheinend immer im Vordergrund stehen und die Opfer mehr vergessen werden. Das muss geändert werden! Nur ob das so richtig ist, alle gleich weg zu sperren ? keinen unterschied zu machen. (wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe)

Nicht dein ernst oder??? Ist es nicht logisch, das alle Kinderschänder in den gleichen Topf geworfen werden? Ist doch egal ob nun zusätzlich noch umgebracht, oder geschlagen whatever, nur alleine der Missbrauch ansich reicht schon. Und ja, der sollte für immer weg gespeert werden (oder eben umgebracht werden) denn ansonsten tut er es vermutlich immer wieder.

Und ganz ehrlich. Keiner hier kann mir erzählen, das selbst wenn das Opfer später erwachsen ist, er immernoch nicht geschnallt hat, das es Unrecht ist, was ihm da angetan wurde Will euch mal alle sehen, wie ihr abgeht, wenn euren Kindern sowas passiert. Anscheinend könntet ihr damit ja ganz gut leben

Zitat von Zauberfischli:

Ja. Einmal ist einmal zuviel. Warum sollte ich ihm die Chance geben, es nochmal zu versuchen??? warum soll ich unterschiede machen zwischen dem zärtlichen Kinderschänder, den brutalen Kinderschänder oder aber dem Opfer-Kinderschänder??? Ein Kind ist eines zuviel... und damit jedes Recht verwirkt... weg auf immer und ewig...

Absolut!!!

Zitat von Mamota:

Nochmal: Ihr wollt ernsthaft in einer Welt leben, in der Grundrechte einfach so ausgesetzt werden? Keiner Scheu vor Irrtümern? Ich meine, die sind ja immer noch recht häufig. Keine Scheu dafür, dass sich die Gründe für eine Aussetzung nach und nach vermehren? Ich meine, sooo schwach ist die politische Rechte ja nicht. Keine Scheu vor Allmachtsphantasien sadistischer Richter?
Ich finde es schon SEHR widersprüchlich, dass man hier so wenig ans Rechtssystem glaubt, ihm aber dennoch so weitreichende Befugnisse geben will. Ehrlich gesagt gruselt mich das schon ziemlich.

Nein. Grundrechte sind wichtig, aber darum geht es doch jetzt nicht. Man kommt hier von einem Extrem ins nächste. Es geht hier ledeglich darum, das Kinderschänder mehr bestraft werden sollten. Ihr geht hier nur davon aus, das es auch Irrtürme geben kann, ja richtig, aber genauso gut, gibt es viele Fälle, wo es zu 100 % bestätigt werden kann, das XYZ der Täter ist und dennoch bekommen sie nur 6-7 Jahre und sind wieder frei!!!! Und sowas verstehe ich nicht, deswegen fordern viele eben, das solche Menschen a. entweder für immer eingespeert werden, oder aber b. bei schwerwiegenderen Vorfällen, ebenso leiden müssen, bzw. die Todesstrafe in Kraft treten sollte. Für mich hat das nix mehr mit Grundrecht für den Täter zu tun, wo war das Grundrecht als das arme kleine Würmchen zu tode kam und Höllenqualen erleiden musste??

Ich bin gerade mit dem Handy on, kann also nicht auf jeden Beitrag so eingehen wie iches gerne tun würde, aber eines muss ich doch sagen. Natürlich ist nicht jeder Pädophile, jeder Kinderschänder gleich zu bestrafen. Ich meine man kann doch den Mann der das kleine Mädchen von den Nachbarn in seinem Garten fotografiert und dann darauf masturbiert nicht so bestrafen als hätte er das Kind bereit angefasst. Natürlich muss dieser Mann bestraft werden, wenn es nach mir ginge würde ich ein psychologisches Gutachten bei Sexualstraftätern zur Pflicht machen, um zu sehen ob die Neigung dazu einfach eine psychische Begebenheit ist. Ist dem so muss man sehen wie ausgeprägt das ist und ob der Täter eine grundsätzliche Gefahr ist, denn das trifft nicht auf jeden Pädophilen zu.

Zitat von Poison:

Zitat von Mamota:

Nochmal: Ihr wollt ernsthaft in einer Welt leben, in der Grundrechte einfach so ausgesetzt werden? Keiner Scheu vor Irrtümern? Ich meine, die sind ja immer noch recht häufig. Keine Scheu dafür, dass sich die Gründe für eine Aussetzung nach und nach vermehren? Ich meine, sooo schwach ist die politische Rechte ja nicht. Keine Scheu vor Allmachtsphantasien sadistischer Richter?
Ich finde es schon SEHR widersprüchlich, dass man hier so wenig ans Rechtssystem glaubt, ihm aber dennoch so weitreichende Befugnisse geben will. Ehrlich gesagt gruselt mich das schon ziemlich.

Nein. Grundrechte sind wichtig, aber darum geht es doch jetzt nicht. Man kommt hier von einem Extrem ins nächste. Es geht hier ledeglich darum, das Kinderschänder mehr bestraft werden sollten. Ihr geht hier nur davon aus, das es auch Irrtürme geben kann, ja richtig, aber genauso gut, gibt es viele Fälle, wo es zu 100 % bestätigt werden kann, das XYZ der Täter ist und dennoch bekommen sie nur 6-7 Jahre und sind wieder frei!!!! Und sowas verstehe ich nicht, deswegen fordern viele eben, das solche Menschen a. entweder für immer eingespeert werden, oder aber b. bei schwerwiegenderen Vorfällen, ebenso leiden müssen, bzw. die Todesstrafe in Kraft treten sollte. Für mich hat das nix mehr mit Grundrecht für den Täter zu tun, wo war das Grundrecht als das arme kleine Würmchen zu tode kam und Höllenqualen erleiden musste??

Das beste aktuelle Beispiel bei Kindesmisshandlung. Lea-Sophie 2 Jahre alt, die Tat ist aufgeklärt, die Mörder 100% festgestellt.

Eine Unmenschlichkeit, eine Grausamkeit, ein Mensch, der ein Kind ermordet hat und eine Mutter, der der Schutz des Freundes wichtiger war als das Leben ihres Kindes. Er, 23 Jahre alt, bekommt 12 Jahre Freiheitsstrafe, sie bekommt 7. Wenn sie diese abgesessen haben ist sie 27, fähig, viele weitere Kinder in die Welt zu setzen. So auch er, 35 Jahre alt, das Leben noch in vollen Zügen genießbar, als Mörder, aber wer weiß das schon noch in 12 Jahren. Er kann eine Familie gründen, 35 ist ein wunderbares Alter dafür, er kann sein Leben wieder leben. Als Mörder einer 2 Jährigen. DAS ist ein krankes Rechtssystem, indem man für das Auslöschen eines Lebens "nur" einen Bruchteil seines Lebens "büßen" muss.

Das ist Hohn für alle Opfer.

Ich bin auch Lehrerin, ich habe auch für vieles Verständnis und eine pädagogische Floskel parat. Aber es gibt Grenzen, die bei solch einer Thematik weit überschritten werden.

Zitat von MamavondreiRabauken:

Bis zum 18 Lebensjahr habe ich mich nie getraut etwas zu sagen. Ich war zu sehr eingeschüchtert. Meine Mutter hat mich schon ein paar mal gefragt, ich habe es verneint und dann war es halt gut. Ein bisschen mehr nachbohren hätte mich vielleicht ermutigt.Als ich es später sagen konnte kam nur ein " ach du Scheiße, es tut mir leid" das wars. Ich habe nie wieder mit ihr darüber geredet.
Bei meinen Kindern mache ich es jetzt anders, ich stärke sie, ermutige sie den Mund aufzumachen und sie gehen(freiwillig) zum Taekwondo mit Selbstverteitigung. Passieren kann trotzdem immer was, aber ich will mein bestes getan haben um sie zu schützen.

Zum markierten: leider wieder 3x zu viel es ist so unglaublich, ich werde das nie begreifen und leider wird es wohl niemals aufhören solange es Menschen gibt.

Das tut mir furchtbar leid für dich. Ich kann total nachvollziehen wie du dich fühlst (Auch wenn ich sowas gsd. niemals selbst erleben musste - in meiner eigenen Familie gab es aber einmal so einen Fall ) und wie es für dich sein muss, manche Aussagen hier zu lesen. Aber, wichtig ist, wie du sagst, das du deine Kinder für diese Welt stärkst und alles mögliche tust, damit ihnen soetwas mal nicht passiert, genau so tue ich das auch und ich glaube, wir machen das genau richtig, auch wenn manch einer behaupten mag, wir würden übertreiben! Lieber einmal mehr drauf geachtete, als sich hinterher Vorwürfe zu machen.

@Mamota

Wollte dir noch etwas sagen:

Ich habe schon verstanden wie du das im ganzen meinst und wie eben gesagt, es gab vor nicht all zu langer Zeit in meiner Familie so einen Fall, weswegen ich auch warscheinlich genau so denke und rede, wie ich es tue, ich bin da sehr empfindlich. Kann aber verstehen wenn du sagst, es gibt Irrtümer, auch damit kenne ich mich aus und weiss, das es sie geben kann, aber ich hoffe einfach, das auch du verstehst, um was es uns genau geht

Wir sollten alle wieder runter kommen, weil ich nicht glaube, das anzicken , an der Tatsache was ändern wird

Zitat von Poison:

@Mamota

Das hat damit nix zu tun. Deine Aussagen jetzt beziehen sich nicht auf meine Frage!!!!!

Es ist egal ob er wirklich pädophil ist oder nicht, im entdeffekt zählt nur, das dieses Kind zu schaden kam und da ist es unerheblich, ob er solche Neigungen eigentlich nicht hat oder eben doch!!!! Um nix anderes geht es hier. Aber lassen wir das, ich verstehe einige Ansichten hier absolut nicht!

Zitat von ChildrenSurprise:

@Zaubi, kurze Frage an Dich: Bist du der Meinung, wer einmal ein Kind missbraucht. Der/Die sollte für immer weg gesperrt werden ? Ich spreche jetzt mal davon, wenn es nicht Körperlich Gewaltsam wurde. Denn auch solche Fälle gibt es ja. Aber hier werden gerade alle in einen Topf geschmissen, oder verstehe ich das falsch ?Gibt es also bei dir keine 2te Chance oder so etwas?

Ich teile deine Meinung sehr oft hier. Aber das verstehe ich nicht ganz.

I ch kann schon verstehen, wenn ein Täter selbst so aufgewachsen ist und es als "richtig" ansieht. Wie soll er das wissen ? (gilt natürlich nicht für alle Täter) von daher sollte der Richter/in schon unterscheiden und alle Seiten gut ansehen. Da kann man nicht so Pauschal sagen, sperrt sie alle gleich weg, für immer. Willst du wirklich alle gleich behandeln?
Ich bin auf keinen Fall zufrieden wie es derzeit abgeht, das die Täter anscheinend immer im Vordergrund stehen und die Opfer mehr vergessen werden. Das muss geändert werden! Nur ob das so richtig ist, alle gleich weg zu sperren ? keinen unterschied zu machen. (wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe)

Nicht dein ernst oder??? Ist es nicht logisch, das alle Kinderschänder in den gleichen Topf geworfen werden? Ist doch egal ob nun zusätzlich noch umgebracht, oder geschlagen whatever, nur alleine der Missbrauch ansich reicht schon. Und ja, der sollte für immer weg gespeert werden (oder eben umgebracht werden) denn ansonsten tut er es vermutlich immer wieder.

Und ganz ehrlich. Keiner hier kann mir erzählen, das selbst wenn das Opfer später erwachsen ist, er immernoch nicht geschnallt hat, das es Unrecht ist, was ihm da angetan wurde Will euch mal alle sehen, wie ihr abgeht, wenn euren Kindern sowas passiert. Anscheinend könntet ihr damit ja ganz gut leben

Sicher ist das mein ernst! Nein, es ist nicht logisch alle in einen Topf zu werfen. Und nein, nicht jeder macht es wieder. Darum ging es mir ja. deswegen nicht alle in einen Topf zu werfen.
Ich kann dir das erzählen, du kannst es wohl nicht nachvollziehen, kann ich voll verstehen. Aber doch, dass gibt es. Menschen können sich auch ändern, besser lernen damit umzugehen. Die Einsicht kommt bei manchen erst später. (wenn sie überhaupt kommt) Wenn es meinem Kind passiert, da kann ich nichts Garantieren. Und was heißt gut damit Leben ? Ich denke nicht & deine Vermutung ist falsch, dass man so locker damit umgeht & leben kann. Ich zumindest nicht. Und erst recht nicht die ersten Jahre.

Zitat von Chloe-Marie:

Auch wenn ich nicht gefragt wurde

Ja, definitiv, ich bin auch Verfechter der zweiten Chance, ABER nicht ausnahmslos. Wer ein Kind missbraucht ist ein Kinderschänder, sein Leben lang.

Kann ich nicht zu 100% bestätigen.

Zitat von Chloe-Marie:

Zitat von Poison:

Zitat von Mamota:

Nochmal: Ihr wollt ernsthaft in einer Welt leben, in der Grundrechte einfach so ausgesetzt werden? Keiner Scheu vor Irrtümern? Ich meine, die sind ja immer noch recht häufig. Keine Scheu dafür, dass sich die Gründe für eine Aussetzung nach und nach vermehren? Ich meine, sooo schwach ist die politische Rechte ja nicht. Keine Scheu vor Allmachtsphantasien sadistischer Richter?
Ich finde es schon SEHR widersprüchlich, dass man hier so wenig ans Rechtssystem glaubt, ihm aber dennoch so weitreichende Befugnisse geben will. Ehrlich gesagt gruselt mich das schon ziemlich.

Nein. Grundrechte sind wichtig, aber darum geht es doch jetzt nicht. Man kommt hier von einem Extrem ins nächste. Es geht hier ledeglich darum, das Kinderschänder mehr bestraft werden sollten. Ihr geht hier nur davon aus, das es auch Irrtürme geben kann, ja richtig, aber genauso gut, gibt es viele Fälle, wo es zu 100 % bestätigt werden kann, das XYZ der Täter ist und dennoch bekommen sie nur 6-7 Jahre und sind wieder frei!!!! Und sowas verstehe ich nicht, deswegen fordern viele eben, das solche Menschen a. entweder für immer eingespeert werden, oder aber b. bei schwerwiegenderen Vorfällen, ebenso leiden müssen, bzw. die Todesstrafe in Kraft treten sollte. Für mich hat das nix mehr mit Grundrecht für den Täter zu tun, wo war das Grundrecht als das arme kleine Würmchen zu tode kam und Höllenqualen erleiden musste??

Das beste aktuelle Beispiel bei Kindesmisshandlung. Lea-Sophie 2 Jahre alt, die Tat ist aufgeklärt, die Mörder 100% festgestellt.

Eine Unmenschlichkeit, eine Grausamkeit, ein Mensch, der ein Kind ermordet hat und eine Mutter, der der Schutz des Freundes wichtiger war als das Leben ihres Kindes. Er, 23 Jahre alt, bekommt 12 Jahre Freiheitsstrafe, sie bekommt 7. Wenn sie diese abgesessen haben ist sie 27, fähig, viele weitere Kinder in die Welt zu setzen. So auch er, 35 Jahre alt, das Leben noch in vollen Zügen genießbar, als Mörder, aber wer weiß das schon noch in 12 Jahren. Er kann eine Familie gründen, 35 ist ein wunderbares Alter dafür, er kann sein Leben wieder leben. Als Mörder einer 2 Jährigen. DAS ist ein krankes Rechtssystem, indem man für das Auslöschen eines Lebens "nur" einen Bruchteil seines Lebens "büßen" muss.

Das ist Hohn für alle Opfer.

Ich bin auch Lehrerin, ich habe auch für vieles Verständnis und eine pädagogische Floskel parat. Aber es gibt Grenzen, die bei solch einer Thematik weit überschritten werden.

Ganz genau. Ein furchtbarer Fall, der mich immer noch zum heulen bringt - aber das ist das Beste Beispiel. 12 und 7 Jahre, ein WITZ!!!! Da fehlen mir auch einfach nur die Worte. Wenn ich nur dran denke, wie das kleine Mäusschen gelitten haben muss

@skadi

Also willst du mir jetzt sagen, das ein Mann der kleine Mädchen fotografiert und sich dann einen runter holt, nicht pädophil ist? Wenn nicht, wieso geht er nicht in Nachbars Garten und knippst ne erwachsene Frau und holt sich darauf einen runter??? Für mich ist so ein Verhalten (Kinder) nicht normal, egal aus welcher Situation heraus. Sicherlich sollte er vielleicht nicht gleich hingerichtet werden, aber sicherlich nicht mehr frei kommen, wer weiss was der beim nächsten mal tun würde

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Chloe-Marie:

Auch wenn ich nicht gefragt wurde

Ja, definitiv, ich bin auch Verfechter der zweiten Chance, ABER nicht ausnahmslos. Wer ein Kind missbraucht ist ein Kinderschänder, sein Leben lang.

Kann ich nicht zu 100% bestätigen.

Gut, das ist eine Aussage mit der keiner was anfangen kann.
Vllt. schilderst Du mal ein konkretes Beispiel, das Deine Ansichten verdeutlichen und nachvollziehbarer machen.

Für mich ist meine Aussage "Wer ein Kind missbraucht ist ein Kinderschänder, sein Leben lang."

so logisch und selbstverständlich wie:

"Wasser ist nass, solange es Wasser ist, ist es nass"

Chloe... schubs mal für dich. hier hatte es Children näher aufgeführt.

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von ChildrenSurprise:

@Zaubi, kurze Frage an Dich: Bist du der Meinung, wer einmal ein Kind missbraucht. Der/Die sollte für immer weg gesperrt werden ? Ich spreche jetzt mal davon, wenn es nicht Körperlich Gewaltsam wurde. Denn auch solche Fälle gibt es ja. Aber hier werden gerade alle in einen Topf geschmissen, oder verstehe ich das falsch ?Gibt es also bei dir keine 2te Chance oder so etwas?

Ich teile deine Meinung sehr oft hier. Aber das verstehe ich nicht ganz.

Ich kann schon verstehen, wenn ein Täter selbst so aufgewachsen ist und es als "richtig" ansieht. Wie soll er das wissen ? (gilt natürlich nicht für alle Täter) von daher sollte der Richter/in schon unterscheiden und alle Seiten gut ansehen. Da kann man nicht so Pauschal sagen, sperrt sie alle gleich weg, für immer. Willst du wirklich alle gleich behandeln?
Ich bin auf keinen Fall zufrieden wie es derzeit abgeht, das die Täter anscheinend immer im Vordergrund stehen und die Opfer mehr vergessen werden. Das muss geändert werden! Nur ob das so richtig ist, alle gleich weg zu sperren ? keinen unterschied zu machen. (wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe)

Ja. Einmal ist einmal zuviel. Warum sollte ich ihm die Chance geben, es nochmal zu versuchen??? Weil es Menschen gibt, die ihre Fehler einsehen! Das ist gerade das, wo ich hängen bleibe. Es gibt ja nicht nur Täter die immer wieder zum Täter werden. Es gibt welche, die haben es eingesehen, weil sie es selbst vorher nicht mal richtig gesehen haben. Eben auch der Grund, wo dieser Mensch es nicht anders kennengelernt hatte in Jungen Jahren. Und dachte es wäre normal, schließlich wurde es eingetrichtert. Es entschuldigt auf keinen Fall seine Tat. es ist falsch und eine Strafe muss auf jeden Fall her, aber jeden gleich für immer einsperren, dass kanns ja auch nicht sein. Er/sie ist Erwachsen und sollte es wissen, sollte man meinen. (so denke sicher viele) Aber wie erkläre ich es... es gibt gebiete, da bleibt man hängen. Auch wenn man Erwachsen aussieht und sich sonst sehr Erwachsen gibt. Wenn man weiß bzw. sagen wir, sie glauben es ist unrecht, ist es schön und gut... aber ohne Hilfe bringt es vielen nichts. Dann verfallen sie auch oft wieder in ihr altes Muster, in ihre kleine Welt zurück. Es gibt auch welche, die trauen sich auch nicht Hilfe zu suchen, weil es so ein Tabu Thema ist und gleich mit Steinen geschmissen wird. Und das sind u.a so Dinge, die kann ich nicht gleichstellen mit allen anderen. Ich bin auf jeden Fall für eine Strafe, aber nicht für jeden die komplette Isolation.

warum soll ich Unterschiede machen zwischen dem zärtlichen Kinderschänder, den brutalen Kinderschänder oder aber dem Opfer-Kinderschänder??? Ein Kind ist eines zu viel... und damit jedes Recht verwirkt... weg auf immer und ewig...
Ja natürlich ist jedes Kind eines zu viel - Auf jeden Fall!
Gehen wir aber jetzt mal von dem gesagten Beispiel aus, dass derjenige es nie anders gelernt hat, keiner zeigte ihm, dass es falsch war & ist.
Er begeht jahrelang immer mehr und ist in seiner kleinen schäbigen Welt.
Eines Tages fliegt er auf. Er versucht es ins lächerliche zu ziehen und das Opfer als dumm stehen zu lassen. (übrigens hat derjenige es als Kind genauso erlebt - trifft sicher nicht auf viele zu, aber in dem Fall ist es jetzt so) Nur wird ihm nicht geglaubt, da der verdacht schon öfters da war. Und seine Vorgeschichte auch nicht so unbekannt war! grausam oder ? Jahrelang wurde bei ihm die Augen verschlossen. Viele kannten seine Ader dazu... gemacht hat niemand etwas. Darüber bin ich am meisten sauer. Ja in dem Fall habe ich Mitleid. Aber auch da bleibt natürlich keine Strafe aus! Es wurde aber nie gemeldet, es wurde nie angesprochen, die Person wurde nicht vernünftig angesprochen, es wurde schön unterm Teppich gekehrt, daher musste es leider erst zu so etwas kommen. Und ich denke, in vielen anderen fällen, wäre das auch der Fall und man kann vorher schon was tun.
Es müsste bei nem verdacht auch iwie ne Pflicht geben sich zu Bilden (sag ich mal) das man so etwas nicht machen darf. Was es für Alternativen gibt usw. Das meine ich mit ner Chance. Je nach Lebenslauf, Psyche und was man nicht alle beachten muss ! Ich will nicht, dass die Opfer vergessen werden und das de Täter so gut behandelt werden. Aber alle in einen Sack, dass geht doch nicht. Widerspricht dir das kein Stück ?
Und wenn ich dir jetzt erzähle, dass dieser Mensch ins Leben zurück gefunden hat ? Ein ganz anderes Leben führt ? (was nicht heißt, dass ich dem vertraue. Das vertrauen ist weg und wird leider weg bleiben) Aber ja, ich würde meine Hand ins Feuer legen dafür, dass er das nicht mehr macht.
Ich kann mir vorstellen, dass du das nicht verstehen wirst, denn er könnte ja wieder. Aber nein, dazu gibt es zu viel Veränderung. ER hat es geschafft aus seiner kleinen mickrigen Welt herauszukommen. Seine Schuld einzusehen, die schuld nicht auf damals zu schieben usw.
Und gehen wir jetzt mal davon aus, es würde das Gesetzt geben, jeden für immer einzusperren. Der hätte nie ne Chance einen neues versuch zu Starten. Nie hätte er ein neues Kind bekommen. Nie hätte er in seinen Beruf durchstarten können uvm. Aber sicher, er hatte es sich ja so ausgesucht ? Jaein. Wie gesagt, ICH kann es nicht gut genug erklären, aber es gibt einen Punkt, wo man hängen bleibt(bleiben kann) und nur mit Hilfe raus kommt. Wie bereits gesagt, wie soll man es besser machen, wenn man es von klein auf nicht anders eingetrichtert bekommt. Da kann man noch so oft lesen, dass es sich nicht gehört. Es gehört mehr dazu als jemanden an den Kopf zu knallen mit Steinen, das darfst du nicht du Schwein.
Und zu oft gibt es keine Hilfen. Und ich rede nicht nur von Anlaufstellen die es heute gibt, sondern von den Mitmenschen die nur weg schauen. Einen auf Klugscheißer machen, ja das können sie alle auf dieser Welt. sagen wie scheiße es ist und war, denjenigen fertig machen, aber schön jahrelang weg geschaut haben. Das macht mich auch so Wütend! (beziehe das letzte bitte nicht auf dich -.-) In vielen Fällen könnte man vorher handeln. Auf jeden Fall, so etwas kann man nicht mit jedem vergleichen, jeder hat seine Geschichte... es ist total verrückt manchmal.
Das schreib ich jetzt nur, damit man vielleicht mal sieht, dass nicht alle gleich sind. Ein versuch ist es ja Wert. Und ich Betone es vorsichtshalber mal, ich meckere auch wenn ein Wiederholungstäter auf freien Fuß kommt, nur ne bewerung bekommt. Es gibt eben ne menge zu beachten, daher sag ich, man kann nicht alle in einen Sack stecken.


Alles andere... raub, Steuern hinterziehen, Körperverletzung zwischen zwei rivalierenden banden etc... alles auf Zeit, alles mit therapien oder sonstigen Massnahmen, aber geht es jedoch darum ein Kind geschändet zu haben... egal mit welchem Ausgang und egal ob nun brutal oder weniger brutal... gäbe es bei mir keine zweiten Chancen... ich bin ein toleranter Mensch... ich kann mich mit vielen arrangieren... aber da ist meine absolute Grenze... lässt ein Kind dabei noch sein Leben... dann muß der Täter diese Erde auch verlassen... nicht durch gleiche Qualen, aber er muß weg, damit er nie wieder die Chance bekommt, sich auch nur an dem gedanken an eine solche Tat aufzugeilen...

LG zaubi

Habe jetzt nur die erste Seite gelesen.
Ich bin gegen die Todesstrafe und gegen Folter.
Allerdings finde ich schon, dass die Strafen hierzulande oft zu gering sind, leider.
Es sollte wirklich bai manchen Vergehen ein Lebenslang geben. Aber ein echtes Lebenslang, heißt bis der Täter stirbt.
Manche Menschen gehören einfach für immer weggesperrt.

Danke Zauberfischli!

@Children

Also Kind ermorden, dann Einsicht zeigen, dass das dann doch nicht sooooooooooo ok war und schon hat er eine zweite Chance verdient ?

(aber bitteschön nur gesetz dem Fall er hatte auch eine schwere Kindheit und niemanden der ihm gesagt hat, dass man Kinder nicht misshandelt und tötet..)

..ich glaube ich gehe ins Bett -.-

Zitat von ChildrenSurprise:

Zitat von Chloe-Marie:

Auch wenn ich nicht gefragt wurde

Ja, definitiv, ich bin auch Verfechter der zweiten Chance, ABER nicht ausnahmslos. Wer ein Kind missbraucht ist ein Kinderschänder, sein Leben lang.

Kann ich nicht zu 100% bestätigen.

Du hast also schon so viel persönliche Erfahrungen damit gemacht, um zu sagen, das es def. nicht so ist????

Ich erinnere mich nur zu gerne an den einen Fall, der ist ein Paar Jahre her und war groß in den Medien verbreitet. Ein Kinderschänder ist zu k.A. 5-6 Jahren veruteilt worden, danach wurde gesagt, er stellt keine Gefahr mehr da und wurde frei gelassen, Voraussetzung war, er wird polizeilich bewacht!! Ja, er wurde so bewacht, das er sich 2 Wochen später das nächste Kind schnappte, wirklich toll.

Zitat von Chloe-Marie:

Danke Zauberfischli!

@Children

Also Kind ermorden , dann Einsicht zeigen, dass das dann doch nicht sooooooooooo ok war und schon hat er eine zweite Chance verdient ?

(aber bitteschön nur gesetz dem Fall er hatte auch eine schwere Kindheit und niemanden der ihm gesagt hat, dass man Kinder nicht misshandelt und tötet..)

..ich glaube ich gehe ins Bett -.-

Ohohoh... ich glaube, so hatte sie es nicht gemeint... ich glaube, es ging "nur" um MIssbrauch, nicht um Mord.