Ich masse mir da kein urteil zu.denn waer weiss wie er reagiert, wenn er sein geliebtes
Kind verstümmelt und gefoltert im leichenschauhaus indentifizieren muss.
In dem fall lass mich nie mit dem taeter allein in einem raum.

Ich kann nicht genau sagen ob ich für oder gegen die Todesstrafe bin. Es ist etwas schwierig. Einerseits ist der tot ja auch eine erlösung, einige verbrecher begehen Selbstmord nach einer Tat oder wenn sie erwischt worden. Also wäre vielleicht doch die Richtige Strafe der Knast.

Das die meisten schreien und den tätern übles wünschen liegt wohl eher an den emotionen. Wenn ich unfassbares lese, sag ich auch immer sowas und schimpfe. Und ein Moment Später denk ich das selbe was du beschreibst, wäre das nicht auch unfassbar und schrecklich wenn ich sowas mache? Damit stelle ich mich ja gleich.

Ich weiß auch nicht wie ich reagieren würde wenn jemand meinen Kindern was antun würde, ich glaube, so wie ich mich kenne, ich würde austicken und auch auf die Person los gehen. Das einzigste was mich davon abhalten würde wäre zu wissen das meine Kinder mich brauchen und nicht auch noch ne Mama im Knast.

Zitat von Poison:

Mh... also ich habe auch immer gesagt, dem müsste man den Schw.... zerstückeln und ehlendich verbluten lassen, denn ich glaube, in so einer Situation, vorallem wenns jetzt um die eigenen Kinder geht, sieht man rot, da kann man im ersten Moment nicht klar denken, was verständlich ist. Wenn man es aber so betrachtet wie du, dann ist Quälerei, ausbluten lassen, irgendwelche Körperteile zerstückeln, natürlich nicht das Richtige! Viele wollen gleiches mit gleichem vergelten und das kann ich irgendwo nachvollziehen. Man stellt sich vor, was mit seinem Kind, oder dem Menschen der dir nahe stand passiert ist und erhofft sich, genau die gleichen Qualen für den Täter, ob es in dem Moment wirklich was bringt oder nicht ist irrelevant, aber die Genugtuung ist befriedigend!!!! Ich kann nur von mir sprechen, aber ich glaube ich wäre zu einem Mord fähig, würde es um mein Kind gehen, der würde warscheinlich aber auch gezielt und schnell ablaufen - aber ja, tun würde ich es! Und ja, ich bin def. auch für eine Todesstsrafe für solche Menschen und hoffe, die wird hier auch irgendwann eingeführt. Solche Menschen können nicht geheilt werden, wäre dies der Fall, würden die nach Jahre langem therapieren nicht wieder, wenn sie raus kommen, das gleiche Verbrechen begehen!

Für mich ist der Punkt: wenn man dieses Bedürfnis nach Genugtuung hat, da geht es doch eigentlich um einen selbst, um die eigene Trauer, das eigene Gefühl von Hilflosigkeit und Ohnmacht, aber nicht um das Opfer. Hilft man dem mit so Aktionen, eben nicht, weil es nichts ungeschehen macht und nur noch mehr Probleme.

Ich wäre dafür solche Menschen für ihr restliches Leben wegzusperren, so dass sie auch wirklich bestraft werden.
Ich sehe die Todesstrafe nicht als bestrafung. So ist der Mensch zwar Tod und kann nichts mehr anrichten, aber ich finde dass der Täter es damit am einfachsten hat....
Folter ist sicher auch nicht der richtige Weg, aber solche Menschen haben meiner Meinung nach ihr Recht auf Freiheit verwirkt.

Zitat von haveadream:

Ich masse mir da kein urteil zu.denn waer weiss wie er reagiert, wenn er sein geliebtes
Kind verstümmelt und gefoltert im leichenschauhaus indentifizieren muss.
In dem fall lass mich nie mit dem taeter allein in einem raum.

Das bringt mich zum nachdenken, wenn man mir meine Kinder nimmt ist mein Sinn im Leben auch nicht mehr da, sprich hätt ich ja nichts mehr zu verlieren. Ich glaub dann könnte ich auch zur Mörderin werden.

Ich schüttel bei solchen Sätzen auch immer den Kopf... und dann bin ich ehrlich gesagt doch ganz froh, kein Opfer meiner Gefühle und Emotionen zu sein ich bekomme diese ausbrüche auch nicht nachvollzogen

Ich bin, auch in solchen fällen, weder für, noch gegen eine Todesstrafe... außer vielleicht aus wirtschaftlichen gründen (wenn ein gefangener eh nie wieder auf freien fuß kommt ) - liegt aber daran, dass ich den Tod nicht als strafe oder etwas schlimmes sehe... vielelicht verstehe ich daher das Konzept Todesstrafe nicht weder verstehe ich den sinn, noch verstehe ich, wie es Genugtuung bringen kann...
außerdem trenne ich strickt Person und Handlung... ich kann eine Handlung, eine Tat verurteilen... den Menschen dahinter jedoch nicht. Es ist und bleibt ein Mensch... mit einem Herzen, mit einer Seele...
und mich selbst dazu bringen, einem Menschen scchlechtes anzutun, ihm schmerz zuzufügen oder es ihm auch nur zu wünschen dass er leidet... nein, das kann ich nicht das fühlt sich nicht richtig an für mich... was hab ich denn davon, einen anderen Menschen leiden zu lassen?

Die erste Reaktion wenn mein Mann und ich etwas über Gewalt oder Missbrauch an Kindern lesen ist auch "Fass unser Kind an und du musst schneller laufen als ne 45er Kugel fliegt"

Aber sind wir doch mal ehrlich, wenn so jemand die Todesstrafe bekommt, ist man doch nicht wirklich besser als diese Person. Wer gibt mir denn das Recht jemanden zu töten, weil dieser Mensch getötet hat.

Diese Menschen sollten lebenslange Haftstrafen bekommen und nicht so lapidare Sicherheitsverwahrungen in denen sie quasi ein Leben wie jeder nicht Verurteilte führen und im schlimmsten Fall auch noch Freigang bekommen um womöglich wieder ein Straftat begehen zu können.

Ich finde generell die Gesetze in Deutschland gehören etwas verschärft, es geht i-wie nicht an das ein Raubüberfall schon fast härter bestraft wird als ein Tötungsdelikt (egal ob an Erwachsenen oder Kindern).

Mein Ex-Schwager hat mit seinem damaligen Betthäschen (sry, aber mehr war sie nicht ) zusammen ein behinderten Mann wegen 50 Euro - die er ihr angeblich schuldete - mit ner Bierflasche im Suff erschlagen und er hat dafür "nur" 8 Jahre und sie 6,5 Jahre bekommen - das ist ein schlechter Scherz in meinen Augen.

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

Ich würde dem Täter 5 Liter Wasser in die Hand drücken und mitten in der tiefsten Wüste aussetzen!!

Gute Idee, aber warum so viel Wasser?

Er muss sich ja auch schon ein Weilchen quälen Mit 200ml Wasser wäre der "Spass" zu schnell vorbei!!

Stimmt, aber 2 Liter würden auch reichen muss er sich eben einteilen

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

Zitat von Skadi:

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

Zitat von Mareike3101:

...

Er muss sich ja auch schon ein Weilchen quälen Mit 200ml Wasser wäre der "Spass" zu schnell vorbei!!

Stimmt, aber 2 Liter würden auch reichen muss er sich eben einteilen

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

aber Sollte der Täter denn nicht anständig bestraft werden?

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von Skadi:

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

...

Stimmt, aber 2 Liter würden auch reichen muss er sich eben einteilen

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

aber Sollte der Täter denn nicht anständig bestraft werden?

einer weniger der durchgefüttert wird...wirtschaftlich gesehen..

Zitat von Gwen85:

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von Skadi:

Zitat von Mareike3101:

...

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

aber Sollte der Täter denn nicht anständig bestraft werden?

einer weniger der durchgefüttert wird...wirtschaftlich gesehen..

Das schon, aber ich finde einfach dass derjenige Leiden sollte und ihm klar werden soll was er da getan hat. Also es sollte eine richtige Bestrafung für den Täter sein (das passiert ja nicht wenn er dann Tod ist ) ...und nicht nur eine Genugtuung für den Rest der Menschheit.......

Zitat von BennyundSandra:

Zitat von Skadi:

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

...

Stimmt, aber 2 Liter würden auch reichen muss er sich eben einteilen

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

aber Sollte der Täter denn nicht anständig bestraft werden?

Was verstehst du unter anständig bestraft? Vielleicht fehlt mir ja was, aber ich kann diesen vergeltungswunsch nicht nachvollziehen

@Skadi: ich sehe ihn weder als Erlösung, noch als strafe... der Tod ist auch nur die Geburt auf der anderen seite des Daseins, mehr nicht

Zitat von Skadi:

Zitat von Mareike3101:

Zitat von katti85:

Zitat von Mareike3101:

...

Er muss sich ja auch schon ein Weilchen quälen Mit 200ml Wasser wäre der "Spass" zu schnell vorbei!!

Stimmt, aber 2 Liter würden auch reichen muss er sich eben einteilen

Tut mir leid, ich will euch ja eigentlich nicht angreifen, aber bei solchen Aussagen frag eich mich, was eigentlich mit euch los ist?
Es ist für euch spaßig, wenn jemand elendig verdurstet? Ihr habt eine fragwürdige Vorstellung von Spaß.

@Viala
Ich persönlich sehe den Tod als Erlösung. Mir geht es bei der Todesstrafe lediglich darum, dass ein Täter nicht zum Wiederholungstäter werden kann und auch ich habe den wirtschaftlichen Faktor vor Augen.

Das mit in der Wüste aussetzen find ich persönlich ne gute Idee. Er ist vom Rest der Zivilisation abgeschottet, und muss um sein Leben kämpfen solange es eben möglich ist. Und wie schon gesagt wurde, irgendwie muss er ja bestraft werden!

Was ist denn für die Gesellschaft "besser"?

A) ein Täter der einsitzt über seine Tat sinniert, aber nicht rehabilitiert wird und eben dem Staat (uns) eine Menge Geld kostet und eventuell frei kommt um weiter üble Taten zu verüben?

B)ein Täter der nicht mehr frei kommt, für seine Taten eben mit dem Tode bestraft wird und weder dem Staat was kostet, noch der Gesellschaft weiterhin zur Last fallen kann?

C) den Täter zum Abschuss bei einer Art Jagd (Menschenjagd) frei geben?

Zitat von Anja_MTK:

Zitat von Poison:

Mh... also ich habe auch immer gesagt, dem müsste man den Schw.... zerstückeln und ehlendich verbluten lassen, denn ich glaube, in so einer Situation, vorallem wenns jetzt um die eigenen Kinder geht, sieht man rot, da kann man im ersten Moment nicht klar denken, was verständlich ist. Wenn man es aber so betrachtet wie du, dann ist Quälerei, ausbluten lassen, irgendwelche Körperteile zerstückeln, natürlich nicht das Richtige! Viele wollen gleiches mit gleichem vergelten und das kann ich irgendwo nachvollziehen. Man stellt sich vor, was mit seinem Kind, oder dem Menschen der dir nahe stand passiert ist und erhofft sich, genau die gleichen Qualen für den Täter, ob es in dem Moment wirklich was bringt oder nicht ist irrelevant, aber die Genugtuung ist befriedigend!!!! Ich kann nur von mir sprechen, aber ich glaube ich wäre zu einem Mord fähig, würde es um mein Kind gehen, der würde warscheinlich aber auch gezielt und schnell ablaufen - aber ja, tun würde ich es! Und ja, ich bin def. auch für eine Todesstsrafe für solche Menschen und hoffe, die wird hier auch irgendwann eingeführt. Solche Menschen können nicht geheilt werden, wäre dies der Fall, würden die nach Jahre langem therapieren nicht wieder, wenn sie raus kommen, das gleiche Verbrechen begehen!

Für mich ist der Punkt: wenn man dieses Bedürfnis nach Genugtuung hat, da geht es doch eigentlich um einen selbst, um die eigene Trauer, das eigene Gefühl von Hilflosigkeit und Ohnmacht, aber nicht um das Opfer. Hilft man dem mit so Aktionen, eben nicht, weil es nichts ungeschehen macht und nur noch mehr Probleme.

Sicher, da hast du vollkommen Recht, ungeschehen macht es das nicht und wenn man danach geht, bringt es auch nichts. Aber stelle du dir mal vor, deinem Kind passiert sowas (Gott bewahre) und du wüsstest dein Kind wurde so gequält, es hat so gelitten, es hat nach dir geschrien und du konntest nicht helfen, es läuft dir kalt den Rücken runter, du drehst völlig durch, alleine die Vorstellung reicht, du bist nicht mehr mehr der selbe Mensch, du willst den Täter nur noch leiden sehen und Genugtuung!!! Ich kann mich da gut reinversetzen, ich würde den Täter meines Kindes auch leiden sehen wollen, egal ob es jetzt was nützt oder nicht, er leidet mindestens genauso wie mein Kind dies musste.

Toi, Toi, Toi!!!!!