Geht es noch widersprüchlicher?
24.05.2013 18:05
Zitat von Poison:
Zitat von Anja_MTK:
??? versteh ich grad nicht
Du sagtest doch auch (Wenn ich mich jetzt irre, dann sorry und dann vergess es gleich wieder) das diese Neigungen oder was auch immer aus der Kindheit herrühren oder?
nö .. Verwechslung. Das habe ich nicht gesagt. Dazu habe ich mich überhaupt mich geäußert.
24.05.2013 18:06
Zitat von Anja_MTK:
Zitat von Poison:
Zitat von Anja_MTK:
??? versteh ich grad nicht
Du sagtest doch auch (Wenn ich mich jetzt irre, dann sorry und dann vergess es gleich wieder) das diese Neigungen oder was auch immer aus der Kindheit herrühren oder?
nö .. Verwechslung. Das habe ich nicht gesagt. Dazu habe ich mich überhaupt mich geäußert.
Ich habe gesagt, das viele Täter selbst mal Opfer waren. Nicht Anja.
24.05.2013 18:17
Zitat von Poison:
Zitat von Viala:
naja, wie mans sehen will![]()
ein Beispiel... ich schau gern ärzteserien, daher greiif ich mir das Beispiel mal...
es gibt mütter, die nach einem Unfall mit in die Notaufnahme stören und die Ärzte nerven und belästigen, was los ist, was sie jetzt machen, ob es wieder wird... bis man sie rausschleift...
es gibt die, die sich leicht rausschicken lassen und im Wartezimmer schier zusammenbrechen
und es gibt die, die gleich im wartebereich bleiben, andere angehörige informieren und eben warten, bis die Ärzte ihre arbeit gemacht haben, weil sie selbst nichts tun können...
ich gehöre zu den dritten müttern... ich verfalle nicht in panik, Raserei oder Verzweiflung... ich warte, wo ich warten muss, greife ein, wo ich eingreifen muss und tue, was ich für richtig halte. Sachlich, logisch nachvollziehbar und vernünftig.
Würdest du allen erstes einer mutter, die ihre Entscheidung auf Basis der Vernunft trifft absprechen, ihr Kind zu lieben?so klingt es nämlich für mich... und ich finds ungehörig, sry
![]()
Ds ist was völlig anderes, ich glaube, du verstehst nicht was ich meineEs ist jetzt ein Unterschied ob mein Kind ins KH muss, weil er nen Unfall hatte sage ich mal, sicherlich, ich würde da auch heulen und nerven und fragen was Sache ist, würde bei Aufforderung aber draussen bleiben. Ich bin aber nun mal Mutter mit Leib und Seele und geht es meinem Kind nicht gut, geht es mir auch nicht gut - für mich ist das ganz normal! Wenn mein Kind aber von einem "Monster" einfach so umgebracht wird, oder misshandelt, vergewaltigt whatever, ist das was anderes - wer da noch von Beherschung sprechen kann, der muss entweder sehr kalt sein, oder aber sehr abgehärtet! Ich für meinen Teil könnte das nicht. Es geht um mein Kind. Wer das nicht versteht, der tut mir leid
![]()
naja, aber du kannst dich doch nicht wundern, dass ich das nicht nachvollziehen kann, wenn du selbst nicht nachvollziehen kann, wenn bei jemande die Vernunft einfach über dem gefühl steht
und nein, für mich ist das nur bedingt was anderes
ich lasse mich halt nicht von gefühlen steuern... deshalb bin ich noch lange nicht kalt oder abgehärtet... oder weniger eine Mutter mit Leib und Seele als andere...
24.05.2013 18:19
Zitat von SureLona:
Ich bin absolut gegen Todesstrafe und Folter - egal was für eine Tat begangen wurde. In einem Rechtsstaat hat sowas meiner Meinung nach nichts zu suchen und erinnert eher an Mittelalter und Co.
Meiner Meinung nach bleibt jeder Täter immernoch ein Mensch. Sicherlich sind Vergewaltigungen, Mord usw. wirklich schwerwiegende Taten, aber sie geben meiner Meinung nach niemandem das Recht dem Täter seine Grundrechte oder das Recht auf Leben zu verwirken. Die meisten Täter haben psych. Probleme, die sie zu ihren Taten treiben und sollten entsprechend behandelt werden - denn gewissermaßen sind auch sie Opfer.
Davon abgesehen bringt der Tod des Täter den verlorenen Menschen auch nicht wieder zurück.
Stimme ich zu
24.05.2013 18:19
Also, zum Grundthema mal, ich habe nicht alles gelesen:
Ich bin absolut gegen Todesstrafe. Denn selbst hier bei uns ist es möglich, dass jemand unschuldig verurteilt wird.
Aber, ich bin für die Lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung, also keine Chance auf Wiedereingliederung in der Gesellschaft.
Klar, die Gefängnisse sind eigentlich noch viel zu schick für "solche" Täter, aber sie umzubringen ist für mich keine Alternative.
Dennoch gehöre ich zu den Leuten, die zB nach dem Fassen vom Mörder des kleinen Mirkos geflucht habe, ich habe Rotz und Wasser geheult, als endlich die Leiche gefunden wurde und man diesen Kerl gefunden hatte (frisch entbunden und die ganze Geschichte ist hier in direkter Umgebung). Und ja, ich habe ihm auch gewünscht, viergeteilt zu werden, aber das ist eiinfach eine emotionale Idee gewesen und wäre für mich niemals was, was umgesetzt werden sollte.
Die Eltern des kleinen Mirko sind vielleicht durch ihren doch sehr extremen Glauben zwar etwas ungewöhnlich, aber ich finde, sie haben einfach ganz tolle Größe.
Direkt im ersten Gespräch nach dem Leichenfund hat die Mutter nix Böses über den Täter gesagt. Auch ihr Buch ist sehr interessant und ich denke, das ist auch was, was sich manche Mamas, die halt auch sehr impulsiv sind, mal durchlesen sollten.
Die Mutter von Mirko zeigte sogar Verständnis, Verständnis für den Kerl, der ihren Sohn vergewaltigt und ermordet hat und danach zurück zu seiner Familie und seinem kleinen Sohn fuhr.
Also spätestens nach diesem Fall und dieser wahnsinnig starken Familie denke ich viel rationaler und daher sage ich ganz klar: Niemals gleiches mit gleichem vergelten, keine Todesstrafe in einem Land wie Deutschland.
Ich bin absolut gegen Todesstrafe. Denn selbst hier bei uns ist es möglich, dass jemand unschuldig verurteilt wird.
Aber, ich bin für die Lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung, also keine Chance auf Wiedereingliederung in der Gesellschaft.
Klar, die Gefängnisse sind eigentlich noch viel zu schick für "solche" Täter, aber sie umzubringen ist für mich keine Alternative.
Dennoch gehöre ich zu den Leuten, die zB nach dem Fassen vom Mörder des kleinen Mirkos geflucht habe, ich habe Rotz und Wasser geheult, als endlich die Leiche gefunden wurde und man diesen Kerl gefunden hatte (frisch entbunden und die ganze Geschichte ist hier in direkter Umgebung). Und ja, ich habe ihm auch gewünscht, viergeteilt zu werden, aber das ist eiinfach eine emotionale Idee gewesen und wäre für mich niemals was, was umgesetzt werden sollte.
Die Eltern des kleinen Mirko sind vielleicht durch ihren doch sehr extremen Glauben zwar etwas ungewöhnlich, aber ich finde, sie haben einfach ganz tolle Größe.
Direkt im ersten Gespräch nach dem Leichenfund hat die Mutter nix Böses über den Täter gesagt. Auch ihr Buch ist sehr interessant und ich denke, das ist auch was, was sich manche Mamas, die halt auch sehr impulsiv sind, mal durchlesen sollten.
Die Mutter von Mirko zeigte sogar Verständnis, Verständnis für den Kerl, der ihren Sohn vergewaltigt und ermordet hat und danach zurück zu seiner Familie und seinem kleinen Sohn fuhr.
Also spätestens nach diesem Fall und dieser wahnsinnig starken Familie denke ich viel rationaler und daher sage ich ganz klar: Niemals gleiches mit gleichem vergelten, keine Todesstrafe in einem Land wie Deutschland.
24.05.2013 18:41
Zitat von Gwen85:
Zitat von Anja_MTK:
Zitat von Poison:
Zitat von Anja_MTK:
??? versteh ich grad nicht
Du sagtest doch auch (Wenn ich mich jetzt irre, dann sorry und dann vergess es gleich wieder) das diese Neigungen oder was auch immer aus der Kindheit herrühren oder?
nö .. Verwechslung. Das habe ich nicht gesagt. Dazu habe ich mich überhaupt mich geäußert.
Ich habe gesagt, das viele Täter selbst mal Opfer waren. Nicht Anja.
Okay, sorry, sorry
24.05.2013 18:58
Zitat von Daniel79:
Ich denke so ein Täter denkt ander als wir.
Also würde ich eine harte Strafe auslassen, wenn er unter Alkohol, Drogen o.ä steht. Wenn ich total betrunken einen anderen schubse und er tödlich auf den Kopf fällt, gäbe es für mich eine Todesstrafe?
Oder ein Psychisch kranker mensch der sein handeln nicht kontrollieren kann, ist er dann Schuldfähig? Oder wäre eine lebenslange Psychatrische Behandlung besser?
Ich denke ein normaler Mensch würde solche Taten nicht ausführen.
Natürlich bin ich auch dafür, dass z.B. in Berlin junge und brutale Straftäter härter bestraft werden müssen. Dann ich vielleicht nach 22 Uhr auch mal auf die Straße![]()
Was ist z.B. mit Religion? Ist ein Moslem oder so (kenne mich da nicht aus) Schuldfähig, wenn er im Namen seines Herrn einen anderen Menschen tötet?
Das ist kein Mord, das ist tragisch... Totschlag... aber kein kaltblütiger, geplanter,kranker Mord mit vorangegangenen Qualen und Leiden für das Opfer. Also nein, in dem Fall... eine hohe Gefängnisstrafe, Therapie etc... das volle Programm.
Mörder, Kinderschänder etc.... ja, ich bin bei eindeutiger Beweislage absolut für die Todesstrafe. Als Unbeteiligte mit Abstand auch für eine humane Lösung, ABER ich kann absolut verstehen, dass Menschen sagen, sie würden den Täter leiden lassen, ihn quälen usw.... DENN, diese Menschen haben den Schmerz in sich z.Bsp. ein Kind erst geschändet und dann getötet zu Grabe zu tragen von einem kranken Spinner. Und JA, ich kann diese Lust nach Rache absolut nachvollziehen, auch wenn ich als Unbeteiligte es natürlich klarer sehe. Ich halte solche Äusserungen nicht für dumm, nicht für provokant und tatsächlich für so gemeint, denn ich könnte es nachvollziehen und verstehen, auch wenn ich es nciht billigen würde. ich glaube auch, dass diese Äusserungen weniger kommen würden, HÄTTEN wir die Todesstrafe für solche Fälle. Aber sind wir mal ehrlich. was passiert denn in unserem Rechtssystem, wenn jemand ein Kind schändet? Und was, wenn jemand Steuern hinterzieht? Ich kann es also verstehen, weiß aber auch, dass es zwei verschiedene Dinge sind, die man sagt und dann eben auch tut. Die wenigsten derer, die es äußern, würden es auch tun. Da bin ich mir ziemlcih sicher. Was ich selbst tun würde??? Keine Ahnung.... sollte sich während der Verhandlung rausstellen, dass der Täter einen Weg raus gefunden hat und mit einer milden Strafe zu rechnen ist, während MEIN KIND sein Leben lassen mußte... ich würde zur zweiten Bachmeier werden, da bin ich ziemlich sicher. Ich würde einen Weg finden und ihn kalt machen. Nun haltet mcih für provokant oder für dumm, ist mir egal... wenn der Staat nicht für Gerechtigkeit sorgt, dann mach ich es eben selbst und sorry... ein tolles gefängnis mit Fintnessraum und Bibliothek etc... ist keine Strafe, das ist Langzeiturlaub und dafür sollen meine Steuergelder fließen???? Nein... ich spendier die Todesspritze, mehr aber auch nicht. Wer sich an Kindern vergeht, der hat jedes Recht auf iein Leben ( und sei es noch so unwürdig) verloren.
LG Zaubi
24.05.2013 19:13
Zitat von Anja_MTK:
Zitat von Poison:
Zitat von Anja_MTK:
Zitat von Poison:
Mh... also ich habe auch immer gesagt, dem müsste man den Schw.... zerstückeln und ehlendich verbluten lassen, denn ich glaube, in so einer Situation, vorallem wenns jetzt um die eigenen Kinder geht, sieht man rot, da kann man im ersten Moment nicht klar denken, was verständlich ist. Wenn man es aber so betrachtet wie du, dann ist Quälerei, ausbluten lassen, irgendwelche Körperteile zerstückeln, natürlich nicht das Richtige! Viele wollen gleiches mit gleichem vergelten und das kann ich irgendwo nachvollziehen. Man stellt sich vor, was mit seinem Kind, oder dem Menschen der dir nahe stand passiert ist und erhofft sich, genau die gleichen Qualen für den Täter, ob es in dem Moment wirklich was bringt oder nicht ist irrelevant, aber die Genugtuung ist befriedigend!!!! Ich kann nur von mir sprechen, aber ich glaube ich wäre zu einem Mord fähig, würde es um mein Kind gehen, der würde warscheinlich aber auch gezielt und schnell ablaufen - aber ja, tun würde ich es! Und ja, ich bin def. auch für eine Todesstsrafe für solche Menschen und hoffe, die wird hier auch irgendwann eingeführt. Solche Menschen können nicht geheilt werden, wäre dies der Fall, würden die nach Jahre langem therapieren nicht wieder, wenn sie raus kommen, das gleiche Verbrechen begehen!
Für mich ist der Punkt: wenn man dieses Bedürfnis nach Genugtuung hat, da geht es doch eigentlich um einen selbst, um die eigene Trauer, das eigene Gefühl von Hilflosigkeit und Ohnmacht, aber nicht um das Opfer. Hilft man dem mit so Aktionen, eben nicht, weil es nichts ungeschehen macht und nur noch mehr Probleme.
Sicher, da hast du vollkommen Recht, ungeschehen macht es das nicht und wenn man danach geht, bringt es auch nichts. Aber stelle du dir mal vor, deinem Kind passiert sowas (Gott bewahre) und du wüsstest dein Kind wurde so gequält, es hat so gelitten, es hat nach dir geschrien und du konntest nicht helfen, es läuft dir kalt den Rücken runter, du drehst völlig durch, alleine die Vorstellung reicht, du bist nicht mehr mehr der selbe Mensch, du willst den Täter nur noch leiden sehen und Genugtuung!!! Ich kann mich da gut reinversetzen, ich würde den Täter meines Kindes auch leiden sehen wollen, egal ob es jetzt was nützt oder nicht, er leidet mindestens genauso wie mein Kind dies musste.
Toi, Toi, Toi!!!!!
ich bin als Kind mehrfach missbraucht worden ... ich hege solche Gedanken nicht. Mein Partner ebenso wenig ...Das Leid wird durch nichts ungeschehen. Es ist passiert. Man kann dann nur für den anderen da sein, helfen, unterstützen.
Das ist ohne Frage schrecklich, ich will das auf keinen Fall runterspielen, ABER du lebst!!!! Du hast einen wundervollen Mann an deiner Seite, du kannst dein Leben immerhin leben und Träume verwirklichen. Ein Kind, welches einen Mißbrauch nicht überlebt hat, kann das eben nicht mehr. Und seine Familie kann es auch nicht mehr erleben. Ich denke, es ist nochmal ein Unterschied, ob es "nur" ( Gott, ich will es wirklich nicht runterspielen, tut mir so leid, aber ich kann mih gerade nicht anders ausdrücken) mißbraucht wurde, oder aber ob es auch noch qualvoll zu Tode gebracht wurde... ich kann diese Rachegedanken sowas von nachvollziehen.
24.05.2013 19:18
Zitat von Viala:
Zitat von Poison:
Zitat von Gwen85:
Wegen dem Leiden lassen, also was ich von einigen gerade lese, lässt mich schmunzeln. Entschuldigt, meine ich nicht böse, wirklich nicht. Nur finde ich es echt hart und verstehe es gerade nicht, weil einige doch immer "besser" sein wollen. Ich meine das in Bezug auf ein ganz bestimmtes Thema: Wenn euer Mann euch betrügen würde, würdet ihr es ihm nicht heimzahlen wollen, nein weil ihr ja "besser" seid. Nein, die Beziehung wäre vorbei.
Ich weiß zwei unterschiedliche Themen, aber das fiel mir nur gerade dazu ein....Sorry bin schwanger.![]()
Sorry, aber das eine mit dem anderen zu vergleichen find ich etwas makaber. Ja, du bist schwangertrotzdem, es gibt da grawierende Unterschiede!!!
Wenn mein Mann mich betrügen würde ja, wäre def. vorbei, diese Gründe habe ich aber schon oft genug erläutert und nein, ich würde es ihm auch nicht heimzahlen und das gleiche tun wollen, weil ich so nicht bin. Bringt jemand mein Kind um, ist es def. was anderes. Ich bin wenigstens ehrlich und gebe zu, das ich da rot sehen würde. Ihr sagt jetzt alle, neeee, aber würdest ihr in so eine Situation kommen (Was ich hier keinem wünsche) glaube ich nich mehr, das ihr so locker daher reden würdet![]()
ich denke nicht, dass ich plötzlich rot sehen und meinen gesunden Menschenverstand einfach vor der tür abgeben würde... so bin ich nicht gestrickt![]()
Mh... das finde ich sehr merkwürdig.
Es wirkt ( und wie gesagt, es wirkt!!!) auf mich sehr emotionslos.
Ich würde auch rot sehen, wenn sich jemand an meinem Sohn vergehen würde... das macht dieser mensch nicht noch einmal.
24.05.2013 19:19
Zitat von Zauberfischli:
Zitat von Viala:
Zitat von Poison:
Zitat von Gwen85:
Wegen dem Leiden lassen, also was ich von einigen gerade lese, lässt mich schmunzeln. Entschuldigt, meine ich nicht böse, wirklich nicht. Nur finde ich es echt hart und verstehe es gerade nicht, weil einige doch immer "besser" sein wollen. Ich meine das in Bezug auf ein ganz bestimmtes Thema: Wenn euer Mann euch betrügen würde, würdet ihr es ihm nicht heimzahlen wollen, nein weil ihr ja "besser" seid. Nein, die Beziehung wäre vorbei.
Ich weiß zwei unterschiedliche Themen, aber das fiel mir nur gerade dazu ein....Sorry bin schwanger.![]()
Sorry, aber das eine mit dem anderen zu vergleichen find ich etwas makaber. Ja, du bist schwangertrotzdem, es gibt da grawierende Unterschiede!!!
Wenn mein Mann mich betrügen würde ja, wäre def. vorbei, diese Gründe habe ich aber schon oft genug erläutert und nein, ich würde es ihm auch nicht heimzahlen und das gleiche tun wollen, weil ich so nicht bin. Bringt jemand mein Kind um, ist es def. was anderes. Ich bin wenigstens ehrlich und gebe zu, das ich da rot sehen würde. Ihr sagt jetzt alle, neeee, aber würdest ihr in so eine Situation kommen (Was ich hier keinem wünsche) glaube ich nich mehr, das ihr so locker daher reden würdet![]()
ich denke nicht, dass ich plötzlich rot sehen und meinen gesunden Menschenverstand einfach vor der tür abgeben würde... so bin ich nicht gestrickt![]()
Mh... das finde ich sehr merkwürdig.Es wirkt ( und wie gesagt, es wirkt!!!) auf mich sehr emotionslos.
Ich würde auch rot sehen, wenn sich jemand an meinem Sohn vergehen würde... das macht dieser mensch nicht noch einmal.
![]()
dass ich nicht so die gefühlstante bin, daraus mach ich ja keinen hehl
24.05.2013 19:24
Zitat von CatCoke:
Zitat von InaBebi:
Zitat von CatCoke:
Was ist mit den Menschen, welche krankheitsbedingt morden. Muss man da wieder eine Ausnahme machen? Ich kann mich noch nicht mal pauschal für irgendeine "Seite" entscheiden. Fakt ist, wer mein Kind anrührt und ihm etwas antut, wird seines Lebens nicht mehr froh....natürlich meine ich schlimme Sachen wie Missbrauch oder gar die Tötung eines Kindes...bei meinem Kind kenne ich kein Erbarmen...
Ich denk, das würde für mich keinen Unterschied machen ... Ein normaler Mensch tötet oder quält nicht, außer es geht um Rache!!! Rache würde ich nur für meine Tochter nehmen und in diesem Fall wär mir der Grund egal!!! Dem Menschen, der ihr Schmerzen bereiten würde, würde ich am liebsten alles doppelt heimzahlen und zwar ohne schlechtes Gewissen!!!
Ich denke, das stimmt so nicht. Ich denke schon, dass es verschiedene Tätertypen gibt:
1.) krankheitsbedingt: irgendwelche Psychosen, die sich so äußern, dass man einen anderen Menschen z.B. als Gefahr sieht und diesen tötet (eine innere Stimme hat mir das befohlen)
Wenn so ein Täter wirklich diese Erkrankung hat, sollte man ihn dann wirklich auch töten?
2) triebbedingt: Töten, um die Tat zu vertuschen. Z.B. Vergehen an einem Kind, anschließende "Beseitigung" des Beweismittels
3.) situationsbedingt: Ehemann findet raus, dass Frau ihn betrügt, das Konto leer geräumt hat, eines der beiden Kinder nicht von ihm ist. Ehe steht eh vor dem Aus, finanziell sieht es schlecht aus und sie treibt ihn zur Weißglut und macht sich über ihn lustig, weil er keinen mehr hochkriegt....
4.) religiöse Gründe: Mensch tötet, um im Himmel von 1000 Jungfrauen in Empfang genommen zu werden und auf der Erde als Held gefeiert zu werden.
5) finanzielle Gründe: Mensch tötet einen anderen, um z.B. dessen Lebensversicherung zu kassieren oder bei einem Bankraub
6) Mitleid: Mensch tötet einen anderen Menschen, um ihm wahnsinnige Qualen z.B. bei einer Krankheit im Endstadium zu ersparen
Mehr fällt mir nicht ein, aber ich denke nicht, dass man die alle über einen Kamm scheren kann....
Die Markierten sind die einzigen, die ich sogar straffrei aus der sache lassen würde, wenn der kranke mensch auch darum bat. Alle anderen??? Todesstrafe. Friedlich einschlafen durch eine Spritze... was ist so verkehrt daran?
24.05.2013 19:35
Zitat von Viala:
Zitat von Zauberfischli:
Zitat von Viala:
Zitat von Poison:
...
ich denke nicht, dass ich plötzlich rot sehen und meinen gesunden Menschenverstand einfach vor der tür abgeben würde... so bin ich nicht gestrickt![]()
Mh... das finde ich sehr merkwürdig.Es wirkt ( und wie gesagt, es wirkt!!!) auf mich sehr emotionslos.
Ich würde auch rot sehen, wenn sich jemand an meinem Sohn vergehen würde... das macht dieser mensch nicht noch einmal.
![]()
dass ich nicht so die gefühlstante bin, daraus mach ich ja keinen hehl![]()
Würde es hier um Schmerzen bei zu kleinen Schuhen gehen, wo man jammert, würde ich sagen: erleb es bitte und hol dir zu kleine Schuhe. In dem Fall des Themas sag ich das natürlich nicht. Ich glaube aber auch, dass deine Vernunft aussetzen würde, würde man deinem Kind etwas so Schreckliches mit dem Tod aus Ausgang antun. Du bist eine liebende Mutter und ich glaube einfach nicht, dass du es ohne auch nur einen rachegedanken hinnehmen würdest. Ob man es dann wirklcih macht, ist ja nochmal eine andere Geschichte... es geht hier ja nur um den Gedanken ansich.
Hoffen wir einfach alle, dass diese Diskussion hier für jeden einzelnen User nur eine Theorie bleibt!!!! Das ist mein Wunsch für heute und jetzt muß ich los.
LG Zaubi
24.05.2013 19:38
Zitat von Zauberfischli:
Zitat von Viala:
Zitat von Zauberfischli:
Zitat von Viala:
...
Mh... das finde ich sehr merkwürdig.Es wirkt ( und wie gesagt, es wirkt!!!) auf mich sehr emotionslos.
Ich würde auch rot sehen, wenn sich jemand an meinem Sohn vergehen würde... das macht dieser mensch nicht noch einmal.
![]()
dass ich nicht so die gefühlstante bin, daraus mach ich ja keinen hehl![]()
Würde es hier um Schmerzen bei zu kleinen Schuhen gehen, wo man jammert, würde ich sagen: erleb es bitte und hol dir zu kleine Schuhe. In dem Fall des Themas sag ich das natürlich nicht. Ich glaube aber auch, dass deine Vernunft aussetzen würde, würde man deinem Kind etwas so Schreckliches mit dem Tod aus Ausgang antun. Du bist eine liebende Mutter und ich glaube einfach nicht, dass du es ohne auch nur einen rachegedanken hinnehmen würdest. Ob man es dann wirklcih macht, ist ja nochmal eine andere Geschichte... es geht hier ja nur um den Gedanken ansich.
Hoffen wir einfach alle, dass diese Diskussion hier für jeden einzelnen User nur eine Theorie bleibt!!!! Das ist mein Wunsch für heute und jetzt muß ich los.![]()
LG Zaubi
ähm... ich hege selbst für die, die mir mein leben einst so zur hölle gemacht haben, dass ich mich umbringen wollte... keine rache, keinen groll, nichts...
Rache... ist für mich eine der überflüssigsten und nutzlosesten dinge überhaupt...
selbst die obligatorischen "warum?"'s liegen mir nicht... einfach weil ich die dinge gänzlich anders sehe... wenn man das nicht glauben kann.. dann ist das halt so
viel spaß bei woauchimmer du hinwillst
24.05.2013 19:45
Also ich habe jetzt nicht alles gelesen.
Erst mal ein Filmtipp zum Thema: "Gesetz der Rache"
Finde der spiegelt in etwa die Gefühle wieder so wie ich sie auch hätte. Obwohl er dann am Ende doch zu krass wird.
Wer sagt, dass die Straftaten sich nicht verringern wenn man die "Folter" einführt? Soweit ich weiß, gibt es das schon Ewigkeiten nicht mehr. Und die Todesstrafe mit humaner schneller Tötung wirkt für mich nicht als Abschreckung. Ganz im Gegenteil. Ich finde das harmloser als mein leben lang im Gefängnis zu sitzen.
Von daher bin ich schon eher dafür "Auge um Auge, Zahn um Zahn".
Ich bin dafür man solle solche Straftäter wie Kinderschänder schon foltern, quälen etc. bis zum Tode. Und das schreckt ab! Und selbst wenn nicht, wäre ich in meiner Rache befriedigt. Klar bringt das keinen Menschen zurück. Die Trauer bleibt. Aber was ist mit der Gerechtigkeit?
Ich bin ganz ehrlich, würde jemanden meinem Kind was antun, würde ich zur Selbstjustiz greifen. Die Strafen hier in D sind mir zu milde.
Aber ich bin eh ein sehr gerechter Mensch und auf Rache aus. Nur ein beispiel, aber mein damaliger Freund ist mir fremd gegangen. Das habe ich ihm eiskalt wieder gegeben. Und nein, es machte an der Beziehung nichts besser, aber das Gefühl gleichgestellt zu sein war doch zufriedenstellend.
Aber das ganze ist natürlich ein heikles Thema, da man in vielen Fällen nie genau weiß ob es nun der wahre Täter war oder nicht. Ich würde wiederum nicht einem mir naheliegenden Menschen zusehen wie er qualvoll gefoltert wird und dabei ist er unschuldig. Da kann es ja wieder genauso ungerecht jeden treffen.
Daher kann ich dazu nicht genau sagen für was ich genau bin. Es bedarf jeden falls an härteren Strafen. Und es ist doch der hammer wie oft Wiederholungstäter zuschlagen. Wieso hat man die wieder frei gelassen?
Und ja die meisten Täter können nichts dafür, sind krank, hatten selbst eine scheiß Kindheit etc. Aber ganz ehrlich? Das ist deren Schicksal und so leid es mir (nicht) tut, so ein Unwesen will ich nicht auf Erden lebendig sehen. Alles was Gefahr für andere ist gehört weg gesperrt für immer oder direkt entsorgt.
Und damit meine ich die wirklich krassen Fälle wo einfach einer Mordlust/Schandlust nachgegangen wird.
Erst mal ein Filmtipp zum Thema: "Gesetz der Rache"
Finde der spiegelt in etwa die Gefühle wieder so wie ich sie auch hätte. Obwohl er dann am Ende doch zu krass wird.
Wer sagt, dass die Straftaten sich nicht verringern wenn man die "Folter" einführt? Soweit ich weiß, gibt es das schon Ewigkeiten nicht mehr. Und die Todesstrafe mit humaner schneller Tötung wirkt für mich nicht als Abschreckung. Ganz im Gegenteil. Ich finde das harmloser als mein leben lang im Gefängnis zu sitzen.
Von daher bin ich schon eher dafür "Auge um Auge, Zahn um Zahn".
Ich bin dafür man solle solche Straftäter wie Kinderschänder schon foltern, quälen etc. bis zum Tode. Und das schreckt ab! Und selbst wenn nicht, wäre ich in meiner Rache befriedigt. Klar bringt das keinen Menschen zurück. Die Trauer bleibt. Aber was ist mit der Gerechtigkeit?
Ich bin ganz ehrlich, würde jemanden meinem Kind was antun, würde ich zur Selbstjustiz greifen. Die Strafen hier in D sind mir zu milde.
Aber ich bin eh ein sehr gerechter Mensch und auf Rache aus. Nur ein beispiel, aber mein damaliger Freund ist mir fremd gegangen. Das habe ich ihm eiskalt wieder gegeben. Und nein, es machte an der Beziehung nichts besser, aber das Gefühl gleichgestellt zu sein war doch zufriedenstellend.
Aber das ganze ist natürlich ein heikles Thema, da man in vielen Fällen nie genau weiß ob es nun der wahre Täter war oder nicht. Ich würde wiederum nicht einem mir naheliegenden Menschen zusehen wie er qualvoll gefoltert wird und dabei ist er unschuldig. Da kann es ja wieder genauso ungerecht jeden treffen.
Daher kann ich dazu nicht genau sagen für was ich genau bin. Es bedarf jeden falls an härteren Strafen. Und es ist doch der hammer wie oft Wiederholungstäter zuschlagen. Wieso hat man die wieder frei gelassen?
Und ja die meisten Täter können nichts dafür, sind krank, hatten selbst eine scheiß Kindheit etc. Aber ganz ehrlich? Das ist deren Schicksal und so leid es mir (nicht) tut, so ein Unwesen will ich nicht auf Erden lebendig sehen. Alles was Gefahr für andere ist gehört weg gesperrt für immer oder direkt entsorgt.
Und damit meine ich die wirklich krassen Fälle wo einfach einer Mordlust/Schandlust nachgegangen wird.
24.05.2013 19:51
Zitat von Trrr09:
Also ich habe jetzt nicht alles gelesen.
Erst mal ein Filmtipp zum Thema: "Gesetz der Rache"
Finde der spiegelt in etwa die Gefühle wieder so wie ich sie auch hätte. Obwohl er dann am Ende doch zu krass wird.
Wer sagt, dass die Straftaten sich nicht verringern wenn man die "Folter" einführt? Soweit ich weiß, gibt es das schon Ewigkeiten nicht mehr. Und die Todesstrafe mit humaner schneller Tötung wirkt für mich nicht als Abschreckung. Ganz im Gegenteil. Ich finde das harmloser als mein leben lang im Gefängnis zu sitzen.
Von daher bin ich schon eher dafür "Auge um Auge, Zahn um Zahn".
Ich bin dafür man solle solche Straftäter wie Kinderschänder schon foltern, quälen etc. bis zum Tode. Und das schreckt ab! Und selbst wenn nicht, wäre ich in meiner Rache befriedigt. Klar bringt das keinen Menschen zurück. Die Trauer bleibt. Aber was ist mit der Gerechtigkeit?
Ich bin ganz ehrlich, würde jemanden meinem Kind was antun, würde ich zur Selbstjustiz greifen. Die Strafen hier in D sind mir zu milde.
Aber ich bin eh ein sehr gerechter Mensch und auf Rache aus. Nur ein beispiel, aber mein damaliger Freund ist mir fremd gegangen. Das habe ich ihm eiskalt wieder gegeben. Und nein, es machte an der Beziehung nichts besser, aber das Gefühl gleichgestellt zu sein war doch zufriedenstellend.
Aber das ganze ist natürlich ein heikles Thema, da man in vielen Fällen nie genau weiß ob es nun der wahre Täter war oder nicht. Ich würde wiederum nicht einem mir naheliegenden Menschen zusehen wie er qualvoll gefoltert wird und dabei ist er unschuldig. Da kann es ja wieder genauso ungerecht jeden treffen.
Daher kann ich dazu nicht genau sagen für was ich genau bin. Es bedarf jeden falls an härteren Strafen. Und es ist doch der hammer wie oft Wiederholungstäter zuschlagen. Wieso hat man die wieder frei gelassen?
Und ja die meisten Täter können nichts dafür, sind krank, hatten selbst eine scheiß Kindheit etc. Aber ganz ehrlich? Das ist deren Schicksal und so leid es mir (nicht) tut, so ein Unwesen will ich nicht auf Erden lebendig sehen. Alles was Gefahr für andere ist gehört weg gesperrt für immer oder direkt entsorgt.
Und damit meine ich die wirklich krassen Fälle wo einfach einer Mordlust/Schandlust nachgegangen wird.
Den haben wir geschaut, sehr guter Film!
- Dieses Thema wurde 7 mal gemerkt



